On va voir... il s'agit de savoir en fait si l'on préfère continuer à se faire enculer par Macron ou si l'on préfère être trahi par des gens de droite ou des gens de gauche...
En pratique il y a de fortes chances que personne n'aie de majorité absolue et on restera avec un gouvernement de technocrates plus ou moins incompétents.

C'est sur qu'Olivier Faure n'est pas très percutant...

Ma foi, on aura le gouvernement que l'on mérite, après plus de quarante ans d'amolissement on ne peut pas attendre des miracles.

Ils disent que un électeur sur cinq est incertain de son choix... Il faut convaincre!

Un électeur ou un votant ? Parce que de nos jours ça fait une grosse différence.

après plus de quarante ans d’amolissement

Les propos du peuple rapportés par les médias (je n’ai accès qu’a la chaine gouvernementale France-Info) peuvent quand même laisser espérer un durcissement des attitudes, du moins j’espère... qu’on s’amuse un peu!

France Info est la chaine la plus "objective" d'informations métropolitaines...

Moi je vise la guerre civile; non pas que je l'espère mais je m'y attends... Dans ma campagne je ne risque pas grand chose alors...

@Alarc'h aucune différence entre électeur et votant. Y'a peu de bulletins blancs et pour le reste, électeurs et votants. après si on parle d'électeurs non votant faut plutôt parler "d'inscrit sur la liste électorale"

Bon par contre même si on est tous d'accord que l'extrême droite va se viander et que ce ne sera pas un mal, arrêtez de l'appeler de vos vœux, y'a des gens qui vont mourir, parfois violemment. On ne sait pas combien de temps ça va durer, ni le niveau de récession dans lequel on va potentiellement entrer.

La récession qui est certaine et annoncée n'a rien à voir avec une majorité possible du RN. Des gens meurent tous les jours violemment et dans le domainde de la violence, ils auront du mal à dépasser Macron.

Arrêtez de nous casser les couilles avec cette élection pourrie, le problème c'est Macron et plus profondément l'UE, tout le reste est de la pisse de chat, du théâtre pour vous enfumer. Debords expliqué ça il a plus de cinquante ans, mais personne ne veut en tenir compte.

@Alarc'h ah non ça ce sont tes petits arrangements avec la réalité. Personne ne dit que Macron n'est pas responsable de la dette publique, mais on n'est pas obligé d'enfoncer le clou maintenant avec un RN. Pour les classes populaires, ce sera bien pire que sous Macron.

On s'en bat les couilles que ça te casse les couilles qu'on dise la vérité. L'UE n'a rien à voir dans ce débat, le RN n'étant pas particulièrement anti UE.

arrêtez de l’appeler de vos vœux

Je ne crois pas que quiconque ici fasse cela. Perso j'ai parlé d'un durcissement des attitudes, au présent - et qui me convient parce que j'aime le chaos - que les résultats électoraux, quel qu'ils soient, ne changeront en rien.

France Info est la chaine la plus “objective” d’informations métropolitaines…

A mon avis tu ne la regardes pas assez, @Ancien Compte. Je peux t'assurer que la mauvaise foi macronniste y règne en maitre et qu'ils font tout, jusqu'à contredire leurs propres reportages, pour protéger le juste milieu-neuneu…

Je suis d'accord que l'UE est à torpiller, enterrer et ne jamais regretter... Mais ça vient au deuxième, troisième, quatrième plan... Macron éborgne, arrête, ampute, castagne, tue, exécute, censure, empoisonne, ment, embobine, vole, trahit etc mais l'extrême droite, c'est les rafles, les déportations, les exterminations; à choisir je vote Macron voire LR! Car il nous faut toujours choisir et nous savons... Je ne polémique pas, je me souviens de "la der des ders" et de "plus jamais ça"...

@L'intrus et oui mais cela dit elle reste la chaine d'info la plus "honnête" si on peut dire... Les autres c'est carrément de la propagande d'extrême droite ou sinon de la haine en boucle anti-orientale, anti-soviétique, anti-musulmane, anti-écolo, anti-communiste, anti-alternative! Je suis un brin fâché mais je n'exagère rien...

@L'intrus le chaos ? Pourquoi ne pas dire les choses plus clairement. Quelqu'un qui a suffisamment lu comme toi sait très bien qu'il peut émerger des structures du chaos. En d'autres terme il est préférable d'appeler cela "destruction créatrice".

"Je suis frustée et je vous hais tous et par conséquent je vais tous vous faire souffrir comme moi ou pire encore mais il en ressortira hypothétiquement quelque chose de meilleur (enfin je le crois, on n'a jamais essayé)"

Bah, disons le bordel si tu préfères, qu'on se fasse un peu moins chier que dans ce ronron pour frileux friqués…
Sinon tu cites qui, là ? Une femme à priori (“Je suis frustée")…

La destruction créatrice c'est une bonne blague, la destruction on la voit, la création on l'attend.

L’UE n’a rien à voir dans ce débat, le RN n’étant pas particulièrement anti UE

@Laurent Espitallier Tu ne vois pas la contradiction éléphantesque dans ta phrase ? Bien entendu que le RN est vencu à l'UE. C'est Macron qui leur a trouvé les soutiens bancaires pour leur éviter la faillite. Ils sont au coeur du système et la cartouche de rechange pour remplacer Macron qui commence à fortement sentir le crâmé. Les mecs qui payent derrière ne peuvent plus souvenir Macron, il faut une nouvelle tête pour toujours faire la même chose. Et c'est bien l'UE dont Macron est le petit télégraphiste qui est derrière, et les vrais manipulateurs de l'UE se sont les américain, CIA, BlackRock etc.

@Ancien Compte Je pense que tu te trompes, l'UE est le premier problème, tant qu'elle est là tu peux toujours faire la danse de la pluie, rien ne changera, elle est faite pour ça, que rien ne change (dans un sens qui ne conviendrait pas à l'hégémon décliant US).

Aucune des promesses du "NFP" ne peut être tenu, et les Mélencons et consors le savent. Stopper l'immigration ? Le RN ne le peut pas c'est une prérogative exclusive de la commission européenne. Si il reste un bout de cerveau à Bardella il refusera d'être premier ministre. On verra sur ce point si c'est définitivement un pantin ou un possible homme politique. Mais on verra bien, si jamais la bande à Merluchon passe, ça sera le bordel aussi, un autre bordel,mais les "classes populaires" l'auront toujours autant dans le cul.

La seule phrase à retenir aujourd'hui c'est celle de Pasqua "Les promesses n'engagent que ceux qui y croient". C'est l'exacte définition de la politique dans une "démocratie représentative" (comprendre qui se passe du demos et où les élus ne représentent qu'eux-même et des intérêts privés).

Coluche lui disait "La dictature c'est ferme ta gueule, la démocratie c'est cause toujours".

Stopper l’immigration ? Le RN ne le peut pas c’est une prérogative exclusive de la commission européenne.

Pas certain que l'europe (pas plus que le FN) n'y pourrait quoique ce soit… L'augmentation de déplacés climatiques augmente par millions chaque année

la création on l’attend

En Espagne ça se passe très bien en ce moment. Et pourtant c'est en Europe.

Aucune des promesses du “NFP” ne peut être tenu, et les Mélencons et consors le savent.

Oui blablabla on sait, RN et LFI c'est pareil ils l'ont dit à la TV, faut pas essayer plus à gauche.

Mais l'UE ne veut pas du tout lutter contre l'immigration, c'est tout le contraire. Et c'est l'UE qui commande.

Mais je ne suis pas quelqu'un de gauche... SImplement je voterai sans doute pour le gang de Merluchon, car les autres je les connais depuis des décennies, et ce sont des crétins incapable. Si je connaissais aussi bien LFI, remarque je tiendrais peut-être le discours inverse.

Je ne veux pas du tout essayer "plus à gauche", mais je si ça fout un peu plus le bordel. Car oublie les promesses, ta gauche fera la même chose que les autres puisqu'ils ne veulent pas renverser la table européiste. Moi au moins je ne serai pas déçu d'avoir voté pour eux... :o)

@Alarc'h on prend les paris. En tout cas la réforme des retraites sautera s'ils sont majoritaires et les salaires augmenteront. Le prix de l'énergie n'augmentera plus non plus pendant un bon moment et sans nuire aux caisses de l'état.

L'immigration n'est pas un problème majeur en France, bien au contraire.

Je ne me fais pas de grandes illusions mais une bouffée d'oxygène, de classe, d'intelligence, de justice n'est pas négligeable... Si je votais avec le cœur ce serait pour Lutte ouvrière!

Il faut se sortir de la tête qu'une solution idéale qui conviendrait parfaitement à tout le monde puisse exister et que tant que ça n'arrivera pas faut pas voter.

En tout cas la réforme des retraites sautera s’ils sont majoritaires

Moi je veux bien tant qu'ils ne m'obligent pas à partir en retraite...

et les salaires augmenteront.

Ben voyons ! :-D

Le prix de l’énergie n’augmentera plus non plus pendant un bon moment et sans nuire aux caisses de l’état.

Ah oui ? SI ils pouvaient relancer le nucléaire dans un temps raisonnable, peut-être, mais je doute que l'amour se prolonge alors avec les "écologistes"... Et de toute façon notre parc nucléaire est mal en point, et l'UE les assommera/ Mais bon dans ta liste c'est la seule chose qui serait vraiment intéressante.

Mais tout de même @Laurent Espitallier, n'oublie pas la petite phrase clé :

Les promesses n’engagent que ceux qui y croient.

conseil de vieux con...

Moi je veux bien tant qu’ils ne m’obligent pas à partir en retraite…

Ah ben t'as toujours rien compris, c'est pas prévu d'éjecter qui que ce soit.

Ben voyons ! :-D

On prend les paris.

SI ils pouvaient relancer le nucléaire dans un temps raisonnable, peut-être

C'est pas possible techniquement. Et il y a ENR et ENR donc faut pas tout mélanger.

notre parc nucléaire est mal en point

C'est pas fait pour durer éternellement, mais ça on te le dit pas.

Mais rien n'est fait pour durer éternellement, mais quand on entretient les choses elles peuvent durer plus longtemps.

Donc sans nucléaire explique moi la martingale que va utiliser le grand Mage Merluchon pour faire ce que tu dis ? Poupées Vaudou, incantations à la pleine lune ? Ah oui je sais hypnose collective...

@Alarc'h au cas ou tu serais pas au courant, lors des 2 dernières présidentielles Mélenchon a parlé d'hydrolien. Rien que ça, ça permet de produire de l'énergie 100% du temps. Sinon y'a l'éolien flottant aussi qui produit beaucoup plus d'électricité que l'éolien terrestre sans gêner les petites fillettes qui trouvent ça moche et bruyant même quand y'en a pas à 50km à la ronde. Par ailleurs Y'a de l'hydrogène naturel renouvelable sur notre territoire, et tout un tas de solutions alternatives à développer pour produire de l'électricité à partir d'infrarouge, de piezzoélectricité, etc. Mais c'est trop compliqué pour les gens, vaut mieux dire "tout nucléaire", quant bien même le nucléaire ne fourni déjà plus que 75% de l'électricité en France.

Il ne fournit plus que ça à cause de zigotos dans ton genre qui ont poussé à son abandon.
Donc tu penses que tes gadgets, ventilateurs et machins à l'hydrogène va produire autre chose que de quoi alimenter quelques ampoules 10 watts par foyer ? EN tout cas certainement pas de quoi produire les dites ampoules.

Quand je pense que je vais voter pour de telles crétineries juste pour tenter d'emmerder l'emmerdeur. Ou alors je revins à mon vote blanc habituel, parce que choisir entre la peste, le choléra ou la vérole ce n'est pas un choix.

Mélenchon a parlé d’hydrolien.

Donc Merluchon est DIeu, comme l'autre Jupiler... Les mots deviennent des réalités lorsqu'il les prononce. Tu te rends compte de ton degré d'intoxication ?

@Alarc'h Tu te rends compte que Mélenchon n'est pas tout seul et se fait conseiller ? Tu te rends compte de ta connerie conservatrice ?

Résumé du programme NFP, loin de mettre le parc nucléaire à la retraite dès l'arrivée de Mélenchon au pouvoir :

Les faits :

• Faire voter une loi énergie-climat
• Renforcer la structuration de filières françaises et européennes de production d’énergies renouvelables (de la fabrication à la production)
• Faire de la France le leader européen des énergies marines avec l’éolien en mer et le développement des énergies hydroliennes
• Revenir sur la fusion entre l’Agence de sûreté nucléaire et l’Institut de recherche sur la sûreté nucléaire
• Refuser la privatisation des barrages hydroélectriques

Sans parler du programme d'isolation des logements, du développement des transports en commun...

OUi, je te rappelle que l'UE? mine de rien profitant de tout ce bouhaha a lancé une procédure contre la France pour déficit public excessif (après avoir bien entendu charger Macron de creuser cet abyssal déficit). Donc fini les sous.

Donc en dehors d'une révolution, des paras français allant cueillir la Hyène à Bruxelles et des chars à la frontière allemande, il n'y a pas de soultion autre que de devenir la Grèce, esclaves consentants d'un machin ricain.

Sans la France y'a plus d'UE, donc l'Europe fermera sa gueule. Déficit public excessif. MDR. Pauvre choux d'Allemands, on fera la revanche 39-45 si nécessaire.

En cas de guerre on refait un second trou du cul à l'Allemagne. Là oui le nucléaire sera utile.

Hum la France ne va pas sortir visiblement. Donc la phrase had hoc est "avec l'UE il n'y a plus de France".
Alors merluchon et ses merluchonnes va, avec sa bite et son couteau, aller à Berlin mater les Teutons ? Je sais pas ce que tu fumes, mais faut arrêter là...

T'as déjà tenu un fusil ? Tu as la moindre formation militaire ? Tu es en état d'aller casser du boche ? Si tu réponds oui à tout ça, je veux bien t'écouter, dans le cas contraire retourne sur CounterStrike c'est plus prudent.

Mais oui, y'a pas de problème "Merluchon" il va le faire le taf. A part si on a comme Idole Asselineau qui sans ça n'aurait pas d'argument.

@Alarc'h le truc c'est que j'ai bien précisé SI l'Allemagne veut refaire la guerre et pas "La France va faire la guerre à l'Allemagne" monsieur le petit trou du cul conservateur grabataire. Et j'ai pas parlé de soldats mais de dissuasion nucléaire. Ou d'utilisation réelle du nucléaire, s'ils veulent vraiment la guerre. Ça leur coûtera beaucoup beaucoup plus cher qu'un déficit de la France.

Tu n'es même pas capable de voir que Macron est en train de donner l'arme nucléaire à Macron. En effet tu devrais écouter une petite centaine d'heures d'Asselineau, ça te décaperait un peu les neurones. Car je trouve chez toi toutes les conneries serinés par merluche depuis quinze ans. Si tu as moins de trente ans c'est compréhensible, mais il faut faire quelque chose.

Par exemple voir la réalité, et répondre à ma question : tu vaux quoi comme soldat ? Parce que tu sais les bombes nucléaires ou pas, ce ne sont pas des bonnes sœurs qui les envoient.

Beau lapsus, de le donner à l'Allemagne, tellement Macron est le même que la Hyène.

Ecoute laisse tomber t'as pas d'arguments et avec les pauvres types comme toi y'aurait jamais eu de progrès social car ces discours là ne datent pas d'hier. Maintenant y'a l'Europe dont on ne sait trop pourquoi certains peuvent ne pas respecter les règles et d'autres oui. Donc oui Merluchon va faire le taf n'en déplaise à l'inactif Asselineau qui pourrait comme le RN renoncer à dire des conneries (abandon de mesures, etc. contrairement au NFP) dès qu'ils se sont dit qu'il allaient potentiellement être au pouvoir si était lui aussi aux portes du pouvoir.

Oui après tout, fait ton expérience, il peut y avoir des miracles, mais c'est un peu rare. Tu te feras rouler dans la farine tu seras déçu, comme tout le monde. Les lendemains ne chanteront peut-être pas mais tu t'en rendras compte tout seul si c'est le cas. Donc bonne chance avec ton NFP (qui éclatera peut-être même entre les deux tours) et on en recausera après les élections.

Là où tu as raison c'est sur l'inactivité d'Asselineau. Je ne le prends que pour un très bon analyste, pas pour un politique. Celui qui bouge un peu c'est Philippot, mais je pense que rien qu'à son nom tu sors l'aïl et le crucifix. Donc fait ton chemin à gauche. Soit ça t'apportera de la satisfaction, soit ça te guérira.

On vote pas NFP en croyant aux miracles mais en un programme. Yen a qui avaient voté MAcron et qui croyaient qu'il allait pas faire ce qu'il dit.

Tu te feras rouler dans la farine tu seras déçu

Non ce sera jamais pire que Attal ou Bardella.

Donc bonne chance avec ton NFP (qui éclatera peut-être même entre les deux tours) et on en recausera après les élections.

Ah ça c'est un autre problème mais ça sera pas à cause de LFI.

Donc fait ton chemin à gauche. Soit ça t’apportera de la satisfaction, soit ça te guérira.

Y'en a qui disent qu'on n'a jamais eu l'extrême droite au pouvoir. Sisi on l'a eue mais y'a trop longtemps pour que certains s'en souviennent, mais pas la gauche non ou alors vraiment pas longtemps. Ben là c'est la bonne occasion.

Bon. J'avoue que j'ai du mal m'intéresser à vos échanges un peu trop techniques pour moi - je n'aime pas suffisamment les gens pour ça…

Mais deux trucs : je ne dis pas que le RN ou le NFP me plairaient parce qu'ils foutraient le bordel une fois au pouvoir. Je ne pense pas que leurs actes y suffiraient. Non, juste que la dissolution le met déjà bien, ce bordel, et que les 2 blocs créés par Macron (sa première bonne idée) ne sont pas près de s'arrêter de se foutre sur la gueule et que ça peut s'étaler à la rue pour mon plus grand bonheur.

Deuxième truc, à propos des énergie renouvelables. En Grèce, il y a moins de 10 ans, 90% provenait des énergies fossiles. Aujourd'hui 57 % du mix énergétique est fourni par des sources d'énergie renouvelables (éoliennes et solaires), et leur programme du tout renouvelable semble très bien engagé. Perso je le constate d'année en année avec la multiplication des eoliennes (Le paysage des énergies renouvelables en Grèce)

@L'intrus Je pourrai te répondre que la Grêce n'ayant pas d'industrie n'a pas de grands besoins en électricité. En plus ils n'ont pas dans une grande partie du pays besoin de chauffage. Donc les ventilateurs peuvent suffir, et de toute façon ils n'avaient pas de centrales nucléaires, donc la situation n'est pas comparable.

Non ce sera jamais pire que Attal ou Bardella.

Attal c'est possible si aucune majorité ne se dégage ce qui est tout à fait envisageable, Bardella je n'y crois pas trop, je pense que, pire encore, on pourrait avoir Ciotti... Mais avoir Hollande ou l'horrible Glucksman ne vaut pas mieux.

Attal c’est possible si aucune majorité ne se dégage ce qui est tout à fait envisageable, Bardella je n’y crois pas trop, je pense que, pire encore, on pourrait avoir Ciotti

Pour moi Ciotti c'est pire que Bardella. Cela dit LR est minoritaire donc je vois pas comment ils vont l'imposer ou alors il y a vraiment conspirationnisme.

Mais avoir Hollande ou l’horrible Glucksman ne vaut pas mieux.

100% d'accord.

Hollande vaut bien mieux... Glucksmann aussi... Et même DSK!

Il pourrait y avoir deux raisons qui fassent que CIotti devienne la marionnette officielle : Bardella n'est pas si con et ne veut pas se griller et laisse le tondu y aller, ou plus simplement le RN seul n'est pas majoritaire, il a besoin d'avoir les LR pour gouverner. Donc Ciotti négocie son soutien conter la grosse sucette.

Glucksman : bourgeois agent de la CIA : expulsion vers les USA ou guillotine
Hollande : représentant du ventre mou français produit existant depuis des décennies.
DSK : il fait des affaires, du business, du fric et je pense qu'il est échaudé. Il a des idées, contrairement à Hollande, mais il n'est dans l'instant pas dans la course.

Ces 3 là se sont déjà décrédibilisés, tout comme Cahuzac. Et ils ne sont pas du tout du côté Mélenchoniste. Ils peuvent vraiment foutre la merde et décourager les gens de voter “à gauche” pour des années.

Cahuzac est un héro pour sa ville...

@Alarc'h c'est toujours mieux que d'être nazi ou saboteur...

Vous vous faites vraiment les juges à l'emporte pièce, à couper les cheveux en quatre, vous vous croyez dans une galerie d'art... Il faut savoir apprécier l'intelligence déjà pour commencer et même BHL en a... Si je le rencontrais je le prendrais d'égal à égal, même le gros LePen; vous vous voyez des gens à blackbouler partout et c'est ce qui créé l'élitisme!

Mais ces gens ne sont pas l'élite, juste des parasites. Justement il ne s'agit pas d'une galerie d'art, il s'agit de mener un pays vers l'abîme ou vers la vie. Donc oui je juge à l'aune des faits et pas de ce que voudrais que soient les faits.
Dans cette course il n'y a personne à qui je puisse faire confiance. Et ce n'est pas parce que Ciotti serait moins pire que Hitler que ça doit me faire voter pour lui.
Dans cette élection il n'y a personne pour quoi voter, ce n'est pas plus difficile que ça en fait.

D'accord alors peux tu exprimer une campagne, une doctrine, un programme, des idées ou ne serait-ce qu'une proposition que tu voudrais?

UPR Asselineau, Kusmanovich, Philippot, Le pardem, le prcf, enfin tous ceux qui veulent sortir du piège européen.

OK

ils n’ont pas dans une grande partie du pays besoin de chauffage. Donc les ventilateurs peuvent suffir,

@Alarc'h Non, ils n'ont pas de ventilateurs mais de l'air conditionné partout… et ça ne change rien à l'effort du remplacement de 40% du fossile par du renouvelable en moins de 4 ans (de 90 à 55%). Sachant qu'en plus c'est le pays le plus pauvre d'europe. La france est pleine de fric et d'industrie. Effectivement ce n'est pas comparable, et c'est une honte.

Mais la France (jusqu'à présent) n'utilisait pas d'énergie fossile pour son électricité (si ce n'est à la marge pour de la régulation). Donc tu as raison ce n'est pas comparable. La France ayant encore un tout petit peut d'industrie ne peut la maintenir avec des gadgets alternatifs, si plus de nucléaire faudra faire comme les boches : on brûle du charbon comme des cochons et on fait la leçon aux autres...

Et quand je parlais de ventilateurs je te parles des monstruosités qui poussent dans les champs pour produire un peu de courant quand on n’en a pas besoin, et aucun quand cela serait nécessaire. Certains appellent ça des éoliennes, alors que escroquerie du siècle conviendrait mieux.

Le nucléaire d’essouffle depuis quelques années déjà. Les sécheresses à répétions empêche les réacteurs de refroidir et donc de fonctionner.

Sinon, comme d’hab, tu ne vérifies pas tes propos (tu répètes ceux d’Asselinau ?)
Je l’ai fait pour toi :
Énergies fossiles 42%,
nucléaire 40%,
renouvelable 14%,
charbon 2%.
https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/edition-numerique/chiffres-cles-energie-2021/6-bilan-energetique-de-la-france
« Mais la France (jusqu’à présent) n’utilisait pas d’énergie fossile pour son électricité (si ce n’est à la marge pour de la régulation). »

La France en est à 150 000 tonnes d'importation d'eucalyptus traité au glyphosate du Brézil par an pour produire son électricité...

Oui jusqu'au présent, jusqu'à l'entreprise de destruction de Macron.

Je vois pas en quoi les éoliennes sont plus monstrueuses que les anciens moulins à vent (à part que « c’etait mieux avant », bien sûr.)

un peu de courant quand on n’en a pas besoin, et aucun quand cela serait nécessaire.

De quoi tu parles ?! Et quelle escroquerie ? C’est totalement recyclable et je t’ai parlé des progrès énergétiques de la Grèce, non ? L’escroquerie me semble plus Du côté des voitures électriques, fournit par du pétrole importé (mais pas de Chine, alors c’est bien ?).

Oui c'est le système néo-libéral : on pique dans le budget de la Sécu et on hurle au gouffre qu'on a creusé et on suggère de filer tout ça au privé, on coupe les vivres l'hôpital et on hurle que le service public est inefficace et qu'il faut privatiser. On casse EDF la plus belle boîte de production d'électricité au monde, on l'oblige à vendre à parte, on n'entretient pas les centrales nucléaires. En conséquence on brûle de l'eucalyptus ou des vieux pneus pour que les bobo écolos puissent utiliser leur smartphone pour critiquer le nucléaire, et utiliser leurs pack batterie roulant de deux tonnes pour "sauver la planète".

Les éoliennes ne valent pas mieux que les autres énergies, il parait même que le photovoltaïque est une plaie à recycler aussi; il n'y a pas d'énergie propre, il NE FAUT PAS CONSOMMER d’énergie! Faites ce que je dis, moi aussi je ferai ce que je dis mais vous d'abord!

Les éloliennes ont par définition un fonctionnement intermittent, ce qui ne peut convenir à un monde bâti sur l'électricité parmanente et bon marché. Les éoliennes gâchent des ressources non renouvelables en métaux notamment.

Et bien entendu que les bagnoles électriques sont une escroquerie mais qui en passe d'être démasquée.

Si tu avais jeté un coup d’oeil au lien, tu aurais tout de suite vu l’augmentation constante de consommation d’énergies fossiles, chaque année, qu’importe le gouvernement, depuis 1975.

@Ancien Compte Toi, comme moi ou l'Intrus nous ne consommerons plus d'énergie une fois que nous serons morts. n dehors de ça on ne peut vivre sans consommer d'énergie, mais on peut vivre en en gaspillant pas.

Les éloliennes ont par définition un fonctionnement intermittent

Tout dépend où on les place (je peux te dire que sur mon plateau crétois, il est rare qu'elles ne fonctionnent pas). Et les accumulateurs/batteries sont de plus en plus performants - c'est plutôt là-dedans que la recherche devrait plus investir

Les éoliennes gâchent des ressources non renouvelables en métaux notamment.

Encore une fois, renseigne-toi avant d'affirmer ou de répéter n'importe quoi sans vérifier :
"L’acier est recyclable à l’infini"
"Les terres rares recyclées et raffinées peuvent être utilisées pour la fabrication de nouveaux produits"
"les matériaux comme l’or, l’argent et le platine qu’ils contiennent, se recyclent très bien"
A priori je n'ai pas vu d'autres métaux.
https://www.lumo-france.com/blog/2023/06/13/filieres-de-recyclage-des-energies-renouvelables-2-2-comment-gerer-les-dechets-et-assurer-le-recyclage-des-equipements-eoliens#t9

Les aimants néodymes, l'acier se recycle mais en consommant des quantités d'énergie phénoménales, les terres rares se recyclent en laboratoire mais pas industriellement. Renseigne toi aussi.

Puisque tu as la flemme d'ouvrir les liens :
"recyclage des énergies renouvelables qui, dans leur globalité, auront toujours des externalités négatives bien moindres que les énergies fossiles."

"des solutions alternatives aux aimants permanents existent et permettent de supprimer totalement les terres rares de la composition d’une éolienne, y compris en mer, comme par exemple les générateurs sans aimants permanents (asynchrones ou synchrones à excitation bobinée) qui ne contiennent pas de terres rares."

Et donne des liens serieux au lieu d'affirmer dans le vide.

Oui il y a eu beaucoup de progrès et innovations ces dernières années mais ignorés des politiques et/ou industriels.

@L'intrus Plus que les oiseaux à convaincre...

Plus que les oiseaux à convaincre…

Effectivement, je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas de protections comme sur les ventilateurs…
Ceci dit, les oiseaux disparaissent même sans ça, vu que les insectes ont disparus à 90% grâce à nous, ils n'ont plus rien à bouffer… perso, je préfère encore mourir happé par une eolienne que crever lentement de faim…
Il semblerait que peindre les pales en noir diminuerait les risque de 70%…
C'est un peu comme pour les batterie ; investir dans la recherche? Sauf que des autres animaux, on s'en fout… :/
https://www.nationalgeographic.fr/environnement/2020/12/comment-mieux-proteger-les-oiseaux-des-eoliennes

@Ancien Compte il existe déjà des solutions comme ajouter des couleurs (noir) qui effrayant les oiseaux.