51 % verraient d’un bon œil que ce soient des experts et non un gouvernement qui décident ce qui leur semble le meilleur pour le pays, 34 % ne verraient pas d’inconvénient à avoir à la tête du pays un homme fort qui n’a pas à se préoccuper du parlement ni des élections

Ça en fait des royalistes 😂

Staline, Mao, Pinochet n'étaient pas vraiment royalistes.
Si?

Non, c'est certains 😂

Mais si tu sondes les mêmes personnes en demandant s'ils veulent l'un de ces dictateurs, ils diront probablement non. Et c'est bien normal.

Mais si tu leur propose une monarchie (car ça correspond bien au résultat que j'ai extrait de la citation), bah en toute logique, ils diront oui.

l'armée, l'armée... oui mais maréchal ou général ?

Pour le moment, pas de maréchal (enfin si mais pas dans l'armée :) ) en France.
Mais Macron peut en nommer un par décret

Oui à condition que l'armée ai perdu toute mémoire... Le coup du limogeage du chef d'Etat Major sans raison à 2 mois de sa retraite, PREMIER acte d'arrivée au pouvoir de Macron, je doute qu'ils aient bcp apprécié....

Macron n'en est pas à une pirouette près. Il peut rappeler le chef d’État Major qu'il a limogé.
Tu sais que c'est le frangin à De Villiers...

Oui à condition que l'armée ai perdu toute mémoire...

L'armée a complètement oublié de Villiers. Il y a beaucoup de pro-macron dedans...
Aucune chance que Macron se réconcilie avec De Villiers.

Oui justement @Lulu du Mont Perdu je m'en souviens parfaitement, et de Villiers est toujours qqpart à droite en Touraine ou dans le genre !

@cyxcat@diaspora-fr.org j'aurais plutôt tendance à dire "Aucune chance que de Villiers se réconcilie avec Macron".

Mais à ce stade, c'est épidermique, donc sans me faire retrourner non plus, je vais commencer par lire cet article ^^

C'est vrai aussi, Macron serait capable de tout et son contraire (et réciproquement) 😂

Macron serait capable de tout et son contraire

C'est un peu la définition du en même temps.