Ce qui serait intéressant, c'est que ce G K qui écrit dans Les Echos, nous explique pourquoi ce débat est impossible en fRance ...

Ben la tendance (très nette) est l'agriculture 3.0, sur vastes étendues, avec l'IA , les drônes, les tracteurs de 5 tonnes et tout l'arsenal chimique, choses totalement inutiles en agroécologie. Va-t-en expliquer à Micron qu'il faut revenir au cheval de trait, il va te traiter d'Amish et il n'y aura pas de débat.

Le gigantisme, en plus d'être inutile, est mortifère mais c'est bien pratique car il y a moins d'exploitations agricoles et les mecs sont pieds et poings liés à la techno et aux semenciers stérilisateurs. Sans oublier la corruption ? et l'agriculture pesticidaire ? et le syndicat majoritaire et ses émules ? La science du présent : FUCK les nouveaux OGM qui cachent leur nature pour mieux s'imposer, fuck les méga tracteurs qui ne laissent pas d'espace suffisant à un vélo sur certaines routes, fuck les discours moisis. La fertilité et la richesse des sols ne pourront revenir sans rétrécir la voilure toxique et rendre possible à nouveau la petite paysannerie.

Hum, fais gaffe à ce que tu dis @🍉 Mlah Lalalah, La Cellule Déméter veille au grain (industriel) ! ;)

Je ne comprends pas ta question...

Ce n'est pas une question, c'est une remarque.
La cellule Déméter a été créée en France pour lutter contre l'agribashing, un travers dans lequel nous (moi y compris) nous complaisons souvent ;)

non, c'était une question de qlod qui a supprimé son post ! :(( Jer connais cet organisme qui usurpe son nom à une déesse du vivant, c'est honteux. Cette orga a été suspendue par voie législative mais continue de nuire

Cette orga a été suspendue par voie législative mais continue de nuire

Ah je ne savais pas. Tant mieux !

Tu veux dire _tant pire ! _:)))