Pour une fois, j'ai aussi posté ce message sur LinkedIn : https://www.linkedin.com/posts/activity-7262842466238623744-GKJl

Si vous pouviez repartager / liker là-bas pour lui donner de la visibilité, ce serait top.

Juste mis un moment à comprendre qu'il fallait déposer la carte à côté de l'existante et pas sur le + ou - qui me semblait pourtant logique. Il faudrait que ce soit possible. Top sinon!

PS: 20 kg/an pour la pompe à chaleur c'est en pur nucléaire je suppose (je vois source Ademe)? Pourtant c'est du charbon qui tourne pas mal l'hiver.. Dans une future version j'aimerais beaucoup pouvoir accéder facilement au détail du calcul..

La question du steak se pose avant tout en terme de souffrance animale et de colonisation du vivant.

En même temps, la déforestation pour de la monoculture de céréale (ou de quoi que ce soit) c'est aussi de la colonisation du vivant qui provoque également de la souffrance animale, surtout si on y ajoute des pesticides pour éradiquer les autres espèces (champignons, adventices, insectes).

@█ ce genre d'énoncé est trompeur car il laisse penser que la monoculture de céréales et aussi dommageable que l'exploitation animale en terme de "colonisation du vivant" en omettant un point pourtant essentiel: il faut 100x plus de surface pour faire de la viande que pour faire des céréales à énergie produite équivalente, la viande conduit donc à 100x plus de colonisation du vivant. La différence est donc énorme contrairement à ce qui est suggéré par ton énoncé.

Je ne crois pas que ce soit 100x. La monoculture de quoi que ce soit utilise énormément d'intrants chimiques pour éradiquer le vivant existant sauf une seule espèce : celle de la monoculture. Tandis que si tu élèves une seule espèce animale, tu n'es pas obligé d'éradiquer d'autres espèces. Ça ça ne vaut que pour la monoculture végétale dans l'absolu, même si pour nourrir du bœuf industriel on fait des monocultures végétales. Mais si tu fais ton bœuf en prairie, tranquillos ton petit troupeau consommé local, il n'aura pas le même impact que le bœuf industriel qui vient d'Argentine, peut-être même pas autant qu'un légume industriel. En faisant du bœuf à l'ancienne, on éradique peut-être moins d'animaux qu'en faisant de la monoculture végétale. Et on consomme peut-être moins de CO² (c'est ça le sujet). Le tout pour ceux qui consomment du bœuf, c'est de le faire avec parcimonie (c'est qui cette salope ?!). Ça n'a aucune utilité pour la santé de bouffer toute cette viande et autres produits animaux, mais il peut être aussi néfaste de ne bouffer que des végétaux industriels. L'idéal est de manger sain et équilibré, sans surconsommer.