Question : Au bout d’un moment, y a-t-il un domaine où la France est en avance ?.... :-)

Arf, je ne vais généraliser...mais dans le cas présent, ce n'est même plus du retard, c'est de la connerie. :)

Résumons : L’état de nos prisons, la (non) prise en charge de la douleur, le traitement de l’autisme, l’état de nos écoles et de notre enseignement (je suis instit’ en IME), notre dialogue social lamentable, la lenteur de la justice, la mauvaise prise en compte des nouvelles technologies, la recherche en panne... tableau dressé à la-va-vite et certainement non-exhaustif.

J’ajoute, moi qui aime le rugby, que je suis toujours consterné lorsque j'entends le public siffler le joueur adverse qui tente une pénalité.

Je dépasse largement ce qui motive votre article, je le reconnais, mais je me dis qu’on est peut-être globalement très cons et que la connerie dont vous parlez est peut-être généralisée :-)

Oui, c'est certain. j'ai bossé longtemps dans l’Éducation Populaire, j'ai une bonne idée également de l'état de l'enseignement, entre autre. L'exemple de la scolarisation (ou non scolarisation) d'enfants porteurs de handicap(s) n'en est qu'un aspect, même si très alarmant. Arte a présenté un doc, il y a qque tps, qui mettait en parallèle la prise en charge des enfants autistes dans différents pays dont la France, bon...on peut avoir honte. En visionnant cela, je me suis dit qu'ici le sujet est l'autisme, mais si on élargit notre vision, qu'on regarde le système de prise en charge global, accès à l'Education, loisirs etc..pour tous, ce n'est pas un joli constat et c'est dramatique pour un grand nombre de famille, des familles qui se retrouvent souvent dans des situations précaires, avec un parent qui doit cesser son activité pro ... Enfin, vaste sujet... Ce que je relève, c'est cette bêtise à ne pas vouloir entendre parler de la manière dont ça se passe ailleurs. Ou encore cette manière qu'on a de cloisonner les diverses interventions professionnelles, la recherche etc..

Le doc en question :

https://www.youtube.com/watch?v=mwQoegJ-PrQ

Vous soulevez deux points importants : ne pas entendre parler de la manière dont ça se passe ailleurs (orgueil ? condescendance ?), le cloisonnement des spécificités (corporatisme ? peurs ?)

Enfin quoi... comment ont fait nos ancêtres de la Renaissance lorsqu’ils se sont mis à admirer et à importer ce qui se passait ailleurs, notamment en Italie ? S’est-on à se point fossilisés qu’on n’est plus capable de chercher des réponses ailleurs que dans notre propre patrimoine intellectuel qui, pour une grande part, se “muséifie" ? Questions....

La France a été condamnée 5 fois, la dernière fois en 2014, par le conseil de l'Europe, pour pour discrimination à l’égard des enfants autistes, défaut d’éducation, de scolarisation, et de formation professionnelle. Aujourd'hui, nous continuons à financer des formations qui ne répondent pas aux recommandations de Haute Autorité de Santé, et à ne pas financer d'autres formations qui répondent pourtant à ces recommandations. Autant dire, que cela ne risque pas de s'arranger avec la nouvelle génération de professionnels dont les formations ne sont tjs pas actualisées (le "packing" a encore de beaux jours... des formations financées par l'Etat enseignent encore cette "méthode"). Concernant l'accès à l'éducation, seulement 20 à 30 % d'enfants autistes scolarisés (comptent dans ces chiffres les enfants scolarisés une demie journée par semaine), contre 80%, voir plus dans d'autres pays d'Europe, Canada, Etats-Unis etc... Pour les enfants non scolarisés, c'est l'hôpital de jour, parfois c'est un aller vers les "usines à français" en Belgique, ou encore la charge aux parents qui doivent trouver eux-même des solutions alternatives, se former... On pourrait parler aussi des signalements, décisions de justice, se basant sur la parole "d'experts" à l'approche psychanalytique de l'autisme. Il ne fait pas bon être maman "solo" lorsqu'on doit élever un enfant autiste, par exemple... Bref, la liste des dysfonctionnements aux conséquences dramatiques pour beaucoup, est longue...

Vous soulevez deux points importants : ne pas entendre parler de la manière dont ça se passe ailleurs (orgueil ? condescendance ?), le cloisonnement des spécificités (corporatisme ? peurs ?)"

Moi, je me pose tjs cette question "A qui profite le "crime" ? " :) Tout est à regarder à la loupe, éducation, recherche, lobbies des laboratoires pharmaceutiques ...
Comme dit souvent Josef Schovanec, la "souffrance" de la personne autiste, c'est un sujet "important"...pour les psychanalystes...

Concernant la recherche sur l'autisme, l'actualisation des connaissances, je conseille vraiment de se tourner vers le travail de Franck Ramus. Ici, une conférence très intéressante : http://savoirs.ens.fr/expose.php?id=1674

Merci pour ce rappel des chiffres et pour vos liens.

Vous parlez de lobbies et vous avez raison. Cependant, ce qui m’intéresse, moi qui ne veux pas donner de connotation négative au phénomène du lobbying (Amnesty international est aussi un lobby), c’est de savoir sur quels leviers intellectuels et culturels spécifiquement français ces lobbies s'appuient pour freiner ainsi des évolutions salutaires. Pour le dire autrement : Si nous n’avions pas certaines habitudes fermement ancrées, qui confinent à la sclérose, les lobbies ne pourraient pas jouer dans tel sens négatif. Un exemple : Ma chère Education Nationale où la force des habitudes fait que le bateau avance tout seul, dans le toujours même sens, insensible aux réformes (je veux dire les vraies, pas celles qui cachent les régressions.)

Encore une fois, j’ai bien conscience de dépasser ce qui a motivé votre post.

Oui, mais vous avez raison de souligner cela, car effectivement c'est intéressant de comprendre pourquoi beaucoup de choses s'enkystent, en France. A quoi cela tient, quand c'est quelque chose de généralisé. Mais aussi quels sont les liens à faire dans des domaines particuliers.

Notez que je me méfie des généralités (même si je n'ai rien contre le fait de relever des schémas redondants et en chercher les causes ou les liens), donc quand je parle de lobbies pharmaceutiques, il est juste question de ces groupes de pression là et de leurs intérêts. j'ai choisi le terme pour son sens précis ;)

Voilà, je viens d’écouter la conférence donnée par Franck Ramus. Au bout d’une heure et quart, je me sens plus intelligent. :-)

Pas mal, hein ? :)) Il est très intéressant Franck Ramus.