• erdstrahl@pod.geraspora.de
    erdstrahl@pod.geraspora.de
    2015-05-14

    bei mir dauert das auch immer, ich mache alle anderen Sachen aus wenn ich darktable anschmeißen, ein kleines Liedchen nebenbei hören ist nicht, dann schmiert schon mal alles zusammen ab, meine technischen Daten liegen etwas unter deinen

    0
  • Faldrian 💫
    Faldrian 💫
    2015-05-14

    Abschmieren tut bei mir gar nichts, das läuft eigentlich sehr stabil. Nur habe ich vorhin ein Video gesehen, in dem jemand Lightroom benutzt hat ... und das läuft 20x schneller als mein Darktable.

    Selbst ein Video, in dem jemand Darktable benutzt hat.... immer noch 10x schneller als Darktable bei mir läuft. Vielleicht variiert das auch mit dem Format, in dem die RAWs gespeichert sind - in den Videos hatten sie alle NEF-Dateien (Canon oder Nikon... irgendsowas) und ich habe hier RAF (Fujifilm).

    0
  • erdstrahl@pod.geraspora.de
    erdstrahl@pod.geraspora.de
    2015-05-14

    ok, das abschmieren ist bei mir auch nur wenn ich die Bilder als tiff Dateien exportiere und dann nur wenn noch irgend was anderes nebenher läuft, wie zum Beispiel ein kleines Liedchen ... darktable mit lightroom zu vergleichen hingt vielleicht ein wenig, hinter lightroom steckt sicher viel mehr Geld/Menschen/Erfahrung ... darktable könnte mal so'n crowdfundig machen wie dass jetzt krita immer so macht

    0
  • Faldrian 💫
    Faldrian 💫
    2015-05-14

    Ich finde man kann das schon vergleichen, weil es die gleiche Benutzergruppe / den gleichen Zweck erfüllt. Nur den Anspruch an die Software darf man eben nicht gleich haben, da eben Darktable (wie du sagst) eher weniger Ressourcen zur Verfügung hat.

    Wenn ich mir die Debug-Ausgaben der Pixelpipe anschaue, gehen 1.5s auf "Derasterizing" (oder so ähnlich) - d.h. aus den RAW-Pixeln die Farbpixel machen. Und das passiert in CPU derzeit. Wäre mal spannend, ob das bei anderen RAW-Formaten in GPU passiert (weil sie Bayer-Anordnung der RAW-Pixel haben anstatt XTrans, was Fuji verwendet).

    0
  • Faldrian 💫
    Faldrian 💫
    2015-05-14

    "Entrastern" ist das Modul, was die meiste Performance frisst. Das ist auch ein Modul, das man nicht abschalten kann und ich habe dort alle Einstellungen durchprobiert (Methode und Farbglättung), ohne, dass ich viel schneller geworden wäre.

    Log:

    http://paste.coding4coffee.org/?66482f4c8c6b2a76#aaQQ7fD844A7H74ycFKKsLdR7rmo/tERpILfNo3kNwQ=

    0