Meme si j'approuve la plupart de tes arguments, je ne trouve pas que l'exemple choisi l'illustre bien. Je m'explique : Google te propose ces resultats car c'est ce que recherchent 99,9% des gens qui tapent "john snow" avec un h mais cherchent celui sans h ( mais avec une epee -hahaha) Et le but de google est d'etre le plus pertinent possible dans ses reponses, en somme de ´deviner' ce que va chercher l'utilisateur, et la il y arrive bien dans l'ecrasante majorite des cas, son objectif est atteints! Le but de google n'est PAS de te cultiver! Et ne l'a jamais été, c'est un moteur de recherche, pas un annuaire thematique! Maintenant pour ceux qui, comme toi, cherchent l'autre john snow, en tappant john snow et en voyant les resultats ils savent qu'ils doivent affiner leur recherche, ne serait-ce qu'en confirmant l'ecriture avec un h, et je suis persuadé qu'il est moins panalisant pour google, un entreprise COMMERCIALE, de faire cela que de resortir les resulat john snow pour tout ceux qui cherchent en realite jon! . Enfin, pour finir sur la difference entre internet et la television dont tu parles dans ton article internet te permet de chercher john snow, la tele ne te propose meme pas l'alternative...tu n'aura que jon.