• BARK
    BARK
    2015-11-18

    Interessant! Hörte sich eigentlich nicht schlecht an.

    0
  • CSammy 🌈
    CSammy 🌈
    2015-11-18

    Der Nachteil: XMPP, Chatsecures Protokoll, wurde nicht auf abbrechende Verbindungen ausgelegt. Am Mobiltelefon hast du das aber häufiger. Folglich hast du keine Ahnung, ob eine Nachricht angekommen ist oder nicht. Ich habe das ausprobiert und es hat zu viel Ärger mit meinen Kommunikationspartnern geführt.
    Signal sendet manchmal die gleiche Nachricht x-mal, aber dafür habe ich sie dann auch.

    Btw.: Mit etwas Aufwand kann man Signal wohl aus dem Google-Framework herauslösen, es soll trotzdem noch stabil laufen. Man beraubt die Entwickler damit aber des integrierten, vollautomatischen Bugreport-Systems. Muss jeder für sich entscheiden, was wichtiger ist.

    0
  • hyperion
    hyperion
    2015-11-18

    Ich hab hohen Respekt vor #Snowden, aber in dem Fall folge ich seiner Empfehlung nicht. Der Grund liegt in der Zwangsbindung von #Signal an Google. Signal wird ausschließlich über den google play store vertrieben und setzt zwangsläufig einen googleaccount vorraus. Vorschläge z.B. einen alternativen download über #f-droid wurden von openwhispersystems rüde und mit z.T. absurden Argumenten zurückgewiesen. Die Diskussion hat viele verärgert, vorgeworfen wird #Signal seitdem u.a. ein bewußter Bruch der GPL - Lizenz und deren Grundsätze. Ich habe mir viel Mühe gemach, um vollständig auf Google auf meinem Telefon verzichten. (Cyanogenmod-Installation, f-droid etc.) Ich sehe nicht ein, warum ich um ein sicherers Kommunikationstool zu erhalten erstmal eine andere Form der Überwachung durch google akzeptieren sollte. Das ist für mich widersinnig.

    0
  • hyperion
    hyperion
    2015-11-18

    als sichere alternative nutzte ich stattdessen lieber #chatsecure . Die sind wesentlich offener, kooperieren nicht mit #google und ermöglichen einen sicheren download via #fdroid. Der Ansatz über #jabber + #otr ist traditionell, aber sehr sicher. #tox verfolge ich ebenfalls mit Interesse, da finde ich vor allem den dezentralen Ansatz ohne jeden Server spannend. Ist leider aber für den Alltrag noch nicht ausgereift genug

    0
  • Rainer
    Rainer
    2015-11-18

    eine Option für mobile ist evtl.
    - https://f-droid.org/repository/browse/?fdfilter=QuickMSG&fdid=net.vreeken.quickmsg
    - http://quickmsg.vreeken.net/

    Vielleicht noch ein Hinweis. QuickMSG müllt dir nicht deinen normalen Email:Posteingang in Thunderbird etc. mit Statusmeldungen zu.

    0
  • hyperion
    hyperion
    2015-11-18

    wir hatten die Diskussion hier schon mal, #conversations ist z.B. ein Client der wie #chatsecure quf xmpp aufsetzt, aber auch durch eine otr-ähnliches, neues Verschlüsselungsprotokoll auch offline-nachrichten ermöglicht. gibts auch über -f-droid. Die Macher von conversations und chatsecure kooperieren jetzt außerdem, d.h. in der bereits ankekündigten nächsten version von chatsecure gibt es dann ebenfalls offline-Unterstützung

    0
  • sir_existalot@despora.de
    sir_existalot@despora.de
    2015-11-18

    WO und WANN hat snowden diesen "scheiss in tüten" empfohlen?!

    schon die bedingungen rund um diesen krempel sind FÜR'N ARSCH!

    •••

    chat secure oder ARSCHLECKEN!

    0
  • Rainer
    Rainer
    2015-11-18

    kein Smartphone ist natürlich am besten.

    0
  • hyperion
    hyperion
    2015-11-18

    @Rainer: Danke für den Hinweis zu QuickMSG!, das kannte ich noch nicht

    0
  • Der anonyme Nick
    Der anonyme Nick
    2015-11-18

    Der größte Krampf ist ja, wenn als Alternative zu Whatsapp ständig Telegram empfohlen wird. Das erfüllt gleich 2 K.O.-Kriterien:
    - Die Verschlüsselung ist nicht permanent eingeschaltet, sondern nur auf Wunsch (und funktioniert dann nicht offline)
    - Die Kontakte werden genauso auf einen Zentralserver geschnorchelt wie bei Whatsapp
    Wer ist nur je auf die Idee gekommen, diese Katastrophe zu den sicheren Messengern zu zählen...

    0
  • BARK
    BARK
    2015-11-20

    https://whispersystems.org/

    0
  • BARK
    BARK
    2015-11-20

    ...All of our code is free, open source, and available on GitHub. This allows experts to verify our protocols and our implementations.

    Like everything we do at Open Whisper Systems, dedicated development is supported by community donations and grants. Signal contains no advertisements, and it doesn’t cost anything to use. Try it out!

    0
  • hyperion
    hyperion
    2015-11-20

    what they dont say is "try it out, be we force you to use google to try it out."

    0
  • BARK
    BARK
    2015-11-24

    Ich hatte die mal angeschrieben wegen Signal auf Ubuntu Phone:
    Hey guys,
    nice work of the Signal Messenger. Now some Friends are using your Messenger.
    It is possible, that you develop the Signal also for the Ubuntu Phone Sytem? Open Source Messenger to an Open Source System would be great!

    Antwort:
    It is possible, but we currently do not have the resources to do so. You can check out other options suggested on the post here: https://news.ycombinator.com/item?id=10500188

    See also the support page for more details: http://support.whispersystems.org/hc/en-us/articles/213133427-Are-there-plans-for-a-Windows-Phone-version-BlackBerry-version-Ubuntu-Phone-version-

    0