Eben weil es keine Tools wie ppa und so ne Geschichten gibt, gilt debian als unkaputtbar und läuft deshalb , meiner bescheidenenen Meinung nach, wesentlich fluffiger als ein Buntu. Debian hat zwar den Ruf altbackene Pakete einzupflegen, was ebenfalls der Stabilität zu gute kommt, weil altbackenes ausgiebig getestet wurde.

Nimm doch direkt Debian ohne Mint.

das sag ich auch immer

Hallo Leute, ich habe ein Rechner mit Debian 8 und ein Rechner mit Manjaro Linux.
Und ich muss sagen beide Rechner laufen super, und wen es so bleibt bin ich zufrieden.

Wenn es doch so einfach wäre. Manchmal liegt gerade bei der Hardwareunterstützung Ubuntu vorn. EInige Bugs sind behoben, bevor sie in Debian auftauchen. Vom sid wird alle halbe Jahre "ein Abdruck" genommen und nicht immer so sinnvoll optimiert wird, dass daraus nicht wieder neue Probleme entstünden .. .

Wenn man "altbackene" Software nicht mag, dann kann man auch Debian testing benutzen. Da sind die Pakete teilweise sogar aktueller als in Manjaro. Und Debian testing läuft stabiler als so manche als stabil angepriesene Distribution.

Bei mir laufen im Multiboot Manjaro testing, Arch und Debian testing, dazu in der VirtualBox LMDE2.

sid ist gefühlt stabiler als manch aktuelles ubuntu.

ich bin seit Jahren auf sid und würde sagen kurz nach dem freeze wirds manchmal unstable.