• matthieu13@framasphere.org
    matthieu13@framasphere.org
    2016-02-20

    l'article est très curieux, puisqu'il prolonge la réflexion antisémite attribuée au film (que je n'ai pas vu, mais ça ne va tarder) en tissant plus loin la toile antisémite à propos d'un employeur et d'une épouse.... ah non attendez en fait c'est le site qui est antisémite! il est d'ailleurs lié à des sites monarchistes et ultre cathos qui renvoient vers Rivarol (le journal historiqe de l'extreme droite). faites la recherche "juif" sur le site, vous verrez les articles "subtilement antisémites"

    0
  • Théosaure
    Théosaure
    2016-02-20

    Et bien, on s'y fait prendre facilement !

    0
  • pufcorn@diaspora.soh.re
    pufcorn@diaspora.soh.re
    2016-02-20

    Moi, ce n'est que pour le vidéo documentaire
    .....

    0
  • patient13@framasphere.org
    patient13@framasphere.org
    2016-02-21

    A côté de la tête de l'article: "collectif contre-révolutionnaire" avec des logos qui sentent bon l'Action Française

    En dessous, des liens vers des articles du genre "La signification occulte de la faucille et du marteau" ou "Du judéo-bolchevisme aux judéo-FEMEN"

    Des catégories d'articles du genre "contrerévolution", "antijudaïsme", "aucun salut hors de l'Eglise" ou encore "invertis" (ça veut dire homosexuel, en langage réac)

    Je n'ai pas eu le courage d'aller voir leurs 200 livres devant être lus, mais je crois savoir ce qu'on y trouve. C'est un site clairement réac et catho d'extrême-droite

    Pourtant, des gens dits de gauche (en fait, carrément gauchistes) relaient l'article en se basant juste sur le titre (et peut-être un antisémitisme subtilement refoulé?). Umberto Eco avait raison, les réseaux sociaux ont juste permis à des légions d'imbéciles de s'exprimer (et de tirer tout le monde vers le bas)

    0