accepter les limites des frontières des états est déjà une défaite d’avance… si on bouge le cadre, autant le bouger vraiment et défaire la division des peuples : donc chercher à rédiger une constitution européenne, voire "Glocale" (distribuée) directement, et se fiche de “la France” qui vous enferme !
Le capitalisme international n'a pas de frontière, pourquoi le peuple devrait il penser dans ces cadres surannés ? p.ex. les activistes environnementaux qui se font assassiner en Amérique du sud ont vraiment besoin et demandent une internationalisation du mouvement d'alternative... les Français ont tout autant intérêt à ne pas penser seulement "Français" mais comprendre que l'alternative dois s'organiser globalement.

Un bémol : la démocratie s'accommode mal des grandes échelles. Plus le groupe est important, plus les chances qu'il ait ses propres valeurs est élevé. Par exemple, les habitants du bord de mer et ceux de la montagne n'ont pas la même vie, les mêmes contraintes, et par extension la même culture.

justement, il faut une constitution distribuée qui établi une sorte de charte que suivent des communautés locales ? Comme une licence libre, avec un protocole pour permettre l'élaboration de superstructures de décisions directement en contrôle par les communautés.
On commence à penser à ça pratiquement pour les monnaies locales (creditcommons.net à partir de community-exchange-system, la fédération des réseaux sociaux, voir des projets comme https://www.communecter.org/ pour l'auto-organisation locale... Une constitution à mon sens n'est qu'une meta-charte connectant tout ça à des valeurs communes et un principe de balance.
Ca ne doit pas être lié à un territoire nécessairement, mais un territoire peut décider de l'adopter.
Voir comment organiser la décision de ce choix justement est le problème de processus qui dois être résolu par l'expérience dans les circonstances actuelles.

voir aussi "la commune sans fil" http://web.archive.org/web/20120201193633/http://www.wirelesscommons.org/fr/manifesto et http://web.archive.org/web/20120203103912/http://www.wirelesscommons.org/fr/definition

et au contraire, j'ai lu par ailleurs que les activistes environnementaux mexiquains avaient vivement besoin que le changement réduise l'emprise des grands groupes industriels de par ici aussi, parce que seuls ils ne peuvent pas se défendre face à l'hydre. La "convergence des luttes" n'est pas que celle locale des champs de la société, mais aussi celle de notre planète interconnectée et liée dans un système biodynamique. Il faut donc intégrer cette "mondialisation" dans le processus.

J'ai vu un site "uneconstitutionpournuitdebout" Avec une "charte" rédigée à partir d'un truc de l'ONU… bof bof. De plus Étienne Chouard qui a fait beaucoup pour faire avancer la cause sur la constitution est taxé de fasciste par les antifas et repoussé 2 fois d'assemblées NuitDebout. Ça sent pas bon tout ça. Heureusement le mouvement échappe à son organisation ..)