• pa¢ø ðiaspø→pøŧe (ancien compte)
    pa¢ø ðiaspø→pøŧe (ancien compte)
    2016-05-10

    Rocard 28 : mdr

    0
  • irc46@framasphere.org
    irc46@framasphere.org
    2016-05-10

    Dans ce match, Le PS l'emporte même haut la main.

    0
  • patient13@framasphere.org
    patient13@framasphere.org
    2016-05-10

    Le PS l'emporte parce qu'il n'a pas une majorité godillot. Non pas que je les défende, mais bon ils ont une vraie opposition interne, c'est déjà mieux qu'une armée de notables de province se rangeant derrière le nouveau chef comme derrière l'ancien

    0
  • Pierre Boudes
    Pierre Boudes
    2016-05-10

    Dans le même papier on lit que sur les 84 utilisations, le 49.3 n'a jamais amené à la dissolution de l'AN, nos chances sont maigres. Des détails sur wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Article_49_de_la_Constitution_de_la_Cinqui%C3%A8me_R%C3%A9publique_fran%C3%A7aise#Historique_du_49.3

    0
  • mishaL
    mishaL
    2016-05-11

    49.3 n’a jamais amené à la dissolution de l’AN,

    Évidement, pour que cela arrive il faudrait qu'il y ait des contre pouvoir, c'est-à dire que pour cela il faudrait qu'on soit en démocratie!

    Ils faudrait qu'il y ait des citoyens dans les députés, quand il n'y a que des représentants

    0
  • mishaL
    mishaL
    2016-05-11

    Le PS l’emporte parce qu’il n’a pas une majorité godillot.

    c'est vrai que l'argument fait sens.
    À priori.

    Il n'en reste pas moins qu'en l'absence, avérée, de citoyens contrôlés par des contre-pouvoir dignes de ce nom, aux fonctions de députés, l’opposition interne est une pantalonnade, le spectacle de l'opposition démocratique qui est la façon 'de gauche' de cautioner le vol du pouvoir à son souverain théorique, le peuple.

    quel salopard ce rocard!

    0
  • augierle42e@diaspora-fr.org
    augierle42e@diaspora-fr.org
    2016-05-11

    Le PS l'emporte parce qu'il n'a pas une majorité godillot.

    Le PS s'est surtout toujours fait élire sur un programme de gauche pour appliquer un programme de droite...

    le 49.3 n'a jamais amené à la dissolution de l'AN, nos chances sont maigres.

    Une censure du gouvernement, tu veux dire ? Si, une fois. En 1958, l'Assemblée Nationale censure le gouvernement Pompidou de Charles de Gaulle. Pompidou remet sa démission conformément à l'article 49. De Gaulle refuse la démission et dissout l'Assemblée.

    À noter qu'à l'époque, y'avait une véritable opposition. Le PC faisait 30% aux élections, ils étaient tous d'anciens résistants et ils étaient armés :)

    0
  • mishaL
    mishaL
    2016-05-11

    C'était le 4 octobre 1962. De Gaulle dissout et renomme Pompidou premier ministre:
    Georges Pompidou, en poste depuis six mois seulement, a donc tiré les conséquences en présentant sa démission au général de Gaulle. Mais ce dernier l'a refusée, préférant dissoudre l'Assemblée et convoquer de nouvelles élections. Bien lui en a pris puisqu'il a facilement remporté le scrutin avant de renommer le même premier ministre. Quant à son référendum, il a été organisé en octobre et remporté par le oui à 62%.

    Donc un seul renversement qui reconduit les même au pouvoir.
    et un mot du père de gaulle:
    : "J'ai vu **la grande majorité de l'Assemblée* (…) animée moins par le désir d'exercer un droit de contrôle légitime de la politique du gouvernement que par la passion de renverser tout ce qui s'oppose au règne exclusif des partis. (...)*
    huffingtonpost.fr

    0
  • mishaL
    mishaL
    2016-05-11

    54 ans plus tard les partis font toujours la loi!

    0
  • pa¢ø ðiaspø→pøŧe (ancien compte)
    pa¢ø ðiaspø→pøŧe (ancien compte)
    2016-05-11

    Le PS au pouvoir a toujours servi à faire passer les lois scélérates que les républicains n'arrivaient pas à faire passer.

    0