francmaçonnerie ?

Oui, c'est la question que j'ai posé, oui une question immédiatement sanctionnée par un blocage de durée indéfinie. Voir la page de discussion sur commons.

Avant d'être "wikifiée" (neutralisée comme ils disent) : https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Deletion_requests/File:Caricature_Pascal_Terrasse.jpg&diff=197386297&oldid=197382557

Il y a quelques années, j'avais voulu rajouté un fait sur la page consacrée au fréro de Sarko. Sa page faisait très "pub", genre écrite par un pro de la com en entreprise.
Je voulais rajouter que les seuls bénefs de sa boîte était dus à la sortie d'un produit (pas de nouvelle molécule, pas d'amélioration, mais juste la forme gallénique) remboursé par la sécu mais beaucoup plus cher que celui existant.
Avec article de presse à l'appui. Après plusieurs essais, j'ai laissé tombé.
Des pays payent des gens pour faire de la propagande ; la France ne doit pas faire exeption.

Donc, il mentionne que tu l'appelle franc-maçon, alors tu lui demande si il l'est et ils te bloquent le compte? je ne vois pas de reference à la franc maçonnerie avant.

@barbatux: oui je pense aussi que des gens y sont payés pour faire de la propagande et il en émane une mentalité très "administré".

@waem: c'est moi qui parle de franc-maçonnerie pour désigner un système, de pensée, et de méthodes plutôt obscurantistes et sectaires.

Voilà qui a initié ce qu'il nomme une attaque ad persona (demander la suppression de fichiers dont il supprime lui-même les diffusions au prétexte qu'ils ne sont pas utilisés, ça c'est très "cordial" bien entendu).

« ''Faut-il sauver le soldat Pascal Terrasse et infiniment subsidiairement l'entreprise GEPSA à qui finalement le crime profite ?'' » -> sur l'archive de sa page de discussion

Et en plus ça s'amuse du "rapport de force" en bande organisée…

Si après le passage précisé comme étant la raison de mon blocage indéfini (questionner c'est accuser) :

Je n'ai pas accusé, j'ai demandé si vous êtes un franc-maçon, ce qui pose un problème de neutralité vu le serment d'entre-aide (voir ce qu'en dit l'ex Procureur Éric de Montgolfier par exemple) au cas où vous êtes franc-maçon, puisque le député PS Pascal terrasse l'est comme c'est révélé sur cet article qui diffuse une lettre de la fraternelle des parlementaires en soutien, qui évoque de l'obscurantisme. Connaissant d'expérience comme s'articule le langage de cette secte (à l'envers) l'obscurantisme est ici votre censure, censure que vos actes révèle ici par exemple : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Prison&action=history et vous mettez (à l'envers toujours) la charrue avant les bœufs en justifiant la suppression d'un fichier aussi par son manque d'utilisation alors que vous en êtes responsable. Ce sont des méthodes qui à mon avis ne sont pas tolérables par la communauté que représente Commons et Wikipédia et il est donc de mon devoir et de ma responsabilité de les exposer. Donc la question reste en suspens : est-ce que vous êtes oui ou non franc-maçon ? Au cas où vous ne voulez pas répondre à cette question je demande à la communauté de ne pas tenir compte de vos interventions et demandes, et au cas où vous répondez par l'affirmative, de ne pas en tenir compte non plus en raison donc d'un manque de neutralité. Cyril Delacour (d) 17:06, 27 May 2016 (UTC)

Source de ce message et raison évoquée ici en fin de page…

Sur Commons la catégorie "Anti-Massonry" est classée avec "Conspiracy theories" ici

Poser une question c'est une attaque personnelle, par contre se faire enlever son enfant en toute mauvaise foi, un film de cinéma en ayant fait un objet de conflit, après avoir dénoncé l'obscurantisme qui règne sur la création monétaire comme appartenant à la plus puissante secte que l'histoire connaisse (je ne savais alors rien de la franc-maçonnerie) sur liberation.fr (2009-2012), ça c'est ce qu'on appelle la justice en France …