• Tydac
    Tydac
    2016-08-08

    Effectivement. Aussi puissantes soient les institutions ou les entreprises, elles sont toutes piratable. Beaucoup le furent. L'aspect logiciel est vu par les entreprises sous l'angle de la rentabilité : nous sommes en droit de nous inquiéter.

    Chacun sait que la sécurité informatique n'existe qu'à un instant T. C'est une réalité pour une très brève période. 1 heure, 1 semaine, 1 an ?
    Faille logiciel ou humaine, tremblement de terre ? La sécurité est une émotion qui nous soulage, et un calcul pour les entreprises générant du profit.

    C'est une illusion nécessaire et bien séante pour l'homme,
    C'est aussi notre perte si elle est considérée comme inviolable.

    0
  • cogit@framasphere.org
    cogit@framasphere.org
    2016-08-08

    Il y a deux choses à distinguer dans l'article :
    1) la sécurité est mauvaise de façon unitaire aux objets et encore plus du faire de leurs interaction
    2) les risques sont différents d'une simple virus car il peut y avoir des impacts directement sur les personnes

    Pour l'amiante, les premières alertes ont été apporté en 1906 https://fr.wikipedia.org/wiki/Amiante#Chronologie
    Pour les bisphénoles A depuis 1930 https://fr.wikipedia.org/wiki/Bisph%C3%A9nol_A#Histoire
    Il y a plein d'autres sujets où des personnes ont alerté d'un catastrophe sans être écouté...

    Il y a donc deux possibilités :
    - continuer d'informer le grand public (mais il faut compter sur le marketing des grandes industries pour proposer toujours plus de solutions techniques pour répondre à des problèmes humains) ;
    - préparer l'après catastrophe (sachant qu'on ne pourra pas faire machine arrière. Je ne crois pas qu'il y ai des exemples dans l'histoire où le service d'une technologie est disparu sans être remplacé par un équivalent).

    0