le "steak soja&blé" ou quand le lobby céréalier est finalement le grand gagnant de l'agriculture avec ou sans viande (ou Avril vs Limagrain)

Lobbys, ce mot me fait vomir

Certes, mais voyons le bon côté des choses, c'est un gain pour l'environnement.

Et les veaux, vaches, cochons sont d'accord avec moi.

"c’est un gain pour l’environnement"
je ne vois pas en quoi, l'utilisation de pesticides dont la France est un des plus gros consommateurs étant pour l'agriculture végétale et pas pour les animaux, avec moins de viande, on nous promet donc juste au moins autant de pesticides.

quant aux cochons (les vaches on utilise leur lait) , ça signifie juste que ce seront des animaux de réserve, leur nombre sera donc un jour le même que celui des éléphants.

@Quoila l’élevage est un cauchemar pour l’écologie. Et je vous parle pas des tonnes de cochonneries ( pesticides sur les aliments que nécessite l’élevage, antibiotique, hormones et autres joyeusetés) que vous ingurgitez en même temps que votre viande. Donc oui, c’est un gain pour l’environnement.
Quant aux animaux élevés pour être amener dans un abattoir, bha la je sais pas trop quoi vous dire. En tout cas, je ne souhaite leurs vie et leurs destin à personne.

surtout dans l'élevage industriel concentrationnaire :(

je dis quant à moi que la lutte contre l'élevage animal est l'arbre qui cache la forêt

de mon point de vue, même si des lobbys sont à l’œuvre, il faut être réaliste, l'avenir est au végétarisme, voire au véganisme. Et bien, évidemment, cela ne me pose pas de problème.
Attention, je ne juge pas, je ne suis passé au végétarisme que depuis quelques années. Je tend de plus en plus vers le véganisme. Je suis donc un ancien mangeur de viande.

que l'avenir soit au tout végétarisme (mais pas avant 50 ans au moins à mon avis), c'est un fait qu'il faut anticiper pour surtout apprendre aux gens à manger sain

Je pense que "l'avènement" du végétarisme arrivera bien avant ça.
Et oui, effectivement, il faudrait que les gens apprennent à manger plus sainement. Mais tant qu'il n'y aura pas une décision politique, nous continuerons à foncer droit dans le mur.

il faut se prendre un peu en mains aussi et ne pas toujours déléguer. La politique c'est aussi les choix personnels de vie, pas juste voter à intervalles réguliers.
Et tout le monde (ceux qui crèvent de faim de toute façon, ils ne mangent pas ou presque, donc c'est une autre question) peut manger bio aujourd'hui en France (d'autant que ça ne coute pas si cher que ça eu égard à ce que nutritivement ça amène - et on peut cultiver dans son jardin, dans les jardins partages pleine terre, sur son toit d'immeuble ou sur son balcon aussi)

et comme entre temps, j'ai lu des articles sur les insectes, donc le végétarisme pourrait bien attendre encore un peu. D'autant si on se décidait à bouffer ceux qui nuisibles (qui ont des noms un peu moins éxotiques que cafards ou grillons) font entre 70 et 270 milliards d'euros de dégâts par an (la fourchette est large car il y a peu d'études en fait, c'est donc de l'estimation... à la louche)

L'image du bio qui coûte à la vie dur, voire très dur.
Pour la politique, tant que sa préoccupation sera le bon plaisir des lobbys, rien ne changera.

il faut exposer aux gens un autre modèle que la société du pouvoir d'achat (ni plus ni moins que celle de la consommation de masse) , ce qui est compliqué à faire étant donné que les circuits d'information des uns sont rarement ceux des autres.

C'est le soucis.
Les médias mainstream ne se sentent pas concernés.

faut des héros pour intéresser les gens (le quidam comme les mass médias)