Voilà un sujet qui nous intéresse chez #Ouvaton !
D'un côté, nous avons été indûment blacklistés il y a quelques semaines (notamment par Orange) ce qui nous a obligé à changer d'IP (ce qui est un bazar).
D'un autre côté, on ne peut pas ne rien faire contre les #spams. S'ils n'étaient pas filtrés la situation, qui n'est déjà pas très drôle, serait carrément ingérable côté utilisateur lambda.
Liberté d'expression vs liberté de spammer ? Un sujet difficile pour sûr.

Free est connu pour être très soupçonneux concernant les messages qu'il reçoit. Même en passant par des routeurs comme mailjet dont c'est le métier et en respectant les règles sensées assurer une bonne délivrabilité, certains de mes messages se font bloquer par free mais pas systématiquement...

Mais cela pose de nouveau le problème de la centralisation des acteurs du web. Gmail (donc Google) revendique 900 millions d'adresses email ce qui pose non seulement des problèmes de vie privée des internautes et de leurs destinataires mais lui donne le droit de vie ou de mort sur les expéditeurs de message. Déjà que Google domine les recherches et donc le référencement "naturel" des sites...

Et pour en revenir au sujet de l'article, une bonne solution serait de classer les messages potentiellement spammeux dans le répertoire ad hoc et de laisser l'internaute ajouter à son carnet d'adresse l'expéditeur si il souhaite recevoir les messages suivants. Même des internautes pas très geeks mais déjà dit jeter régulièrement un œil dans leur dossier spam.