• spf@diaspora-fr.org
    spf@diaspora-fr.org
    2017-03-12

    Pourquoi les années ne vont pas au-delà de 2004 pour la date d’anniversaire des profils #Diaspora* ?

    Parce que COPPA. Et sur Github pour le code.

    0
  • FF255
    FF255
    2017-03-12

    Je connais COPPA, mais Framasphère est hébergée en Europe... Il y a une loi similaire chez nous ? De plus, je pose la question pour un établissement né cette année : est-il trop jeune pour s'inscrire ? :P

    Pour Github, c'est pas ma faute si le code est là-bas au lieu d'être sur GitLab. :P
    Plus sérieusement, je pense qu'une réflexion autour de cette réponse s'impose : ça ressemble trop à RTFM selon moi (en pire)... Les développeurs francophones utilisent l'outil qu'ils développent et on demande aux utilisateurs étant sur le même réseau d'aller utiliser un outil irrespectueux et n'étant pas conçu pour eux avec la consigne d'aller expliquer leurs demandes dans une langue qui n'est pas maîtrisée (bien moins que sa langue maternelle), sans compter le jargon informatique...

    NB : Je ne sais pas comment tu reçois cette remarque, je ne cherche pas à être antipathique mais constructif (j'apprécie ce que tu fais).

    0
  • Luc Ⓐ🏴
    Luc Ⓐ🏴
    2017-03-12

    Il y a une loi similaire chez nous ?

    « Code is law » : si le code (commencé aux USA rappelons-le) intègre des blocages pour COPPA (🎶 Copacabana 🎶 The hottest spot north of Havana 🎶 At the copa Copacabana 🎶 Music and passion were always the fashion 🎶 At the copa.... they fell in love 🎶), on les aura aussi, qu'importe où est exécuté le code.

    0
  • spf@diaspora-fr.org
    spf@diaspora-fr.org
    2017-03-12

    Oui, c'était un simili-RTFM parce que j'ai répondu rapidement et que je me suis trop souvent fait avoir à donner un longue réponse pour m'apercevoir que la personne n'avait même pas cherché.
    Concernant ta remarque sur le fait que Framasphère soit en Europe, il y a effectivement cette même réflexion sur… Github. Oui, je revoie vers github parce que je ne peux pas faire le pont des nombreuses suggestions qu'on me fait, même si je suis bien conscient que l'anglais soit rédhibitoire pour beaucoup.

    Concernant la date d'anniversaire de l'établissement, rien ne t'empêche de le mettre dans la description.

    0
  • FF255
    FF255
    2017-03-12

    Merci de m'avoir accordé du temps, une réponse rapide reste souvent plus agréable que pas de réponse du tout.

    Je n'ai pas cherché ailleurs que sur la page de modification de profil, c'est vrai.

    Je ne me vois pas porter cette demande sur Github (car inscription/connexion + anglais) et ne souhaite forcer personne à le faire. En revanche, si quelqu'un est prêt à le faire, le geste sera grandement apprécié. Personnellement, j'espère qu'on ne cherche pas à empêcher les utilisateurs à poser ce type de question. Peut-être que les mentions étaient de trop ?

    Concernant de ta solution de remplacement, j'ai fait passer le mot (moi j'ai indiqué qu'il est possible de renseigner le jour et le mois sans être obligé de préciser l'année).

    Luc, tu chantes super bien ! Bientôt un duo avec Gee ? x)

    Pour revenir à COPPA, doit-on considérer que Diaspora* fait de la "collecte d'information" ? Soit j'interprète mal cette expression, soit le problème ce situe ailleurs dans la loi (comme quoi, c'est un peu trop complexe pour espérer comprendre en anglais).

    Luc, l'année pourrait être autorisée et l'interdiction être laissée à l'appréciation de l'administrateur de chaque pod. Manuellement, la difficulté se joue certainement au niveau de la fédération (puisque la copie de données d'un pod plus permissif est possible). Automatiquement, la difficulté se joue peut-être au niveau de la première liberté accordée par les logiciels libres (puisque les mineurs ne peuvent bénéficier de cette liberté - mais n'est-ce pas un amalgame entre logiciel et service ?).

    0
  • Luc Ⓐ🏴
    Luc Ⓐ🏴
    2017-03-12

    Ah non mais moi j'explique juste ce qui a amené à la situation actuelle. Le fait qu'il n'y ait pas d'option pour ça au niveau de la conf vient très certainement du fait que :
    - (il soit possible que) personne n'ait posté de ticket à ce sujet sur github
    - les dévs, bénévoles, se sont concentrés sur les trucs qui le intéressaient plus / plus urgents (comme l'amélioration de la fédération)

    Bien sûr qu'une option serait pratique et souhaitable, mais si personne ne s'en occupe, bah on reste à la situation actuelle. C'est pas un refus de la part des dévs, juste une non-conscience du pb / d'autres chats à fouetter / pas envie / pas les compétences (y a des dévs diaspora* qui ne savent pas faire de ruby car ils ne font que de l'interface) de s'occuper de ça.

    0
  • FF255
    FF255
    2017-03-12

    OK, merci pour les précisions.

    (et pour le duo avec Gee ?)

    0