• bluelupo
    bluelupo
    2017-04-02

    Dass ist das Dilemma von Signal, Conversations und Co., Businesskunden fordern einen verlässlichen und loaklisierten Support und spezielle Enterprise Features.

    Die Firmen die angeblich einen Support vom Hersteller brauchen könnten das gleiche mit spezialisierten Experten im eigenen Unternehmen bewerkstelligen - vermutlich auch kostengünstiger. Nein, ich vermute da lieht ein anderer Grund dahinter, den ich leider allzu oft schon miterleben durfte. Man sucht bzw. kauft deshalb den Herstellersupport um im Fall der Fälle einen Schuldigen zu haben, nicht anderes steckt dahinter.

    0
  • Flying Creep
    Flying Creep
    2017-04-02

    Conversations bietet durchaus auch Business Support an.
    Trotzdem schön dass zumindest nicht Whatsapp benutzt wird ;-)

    0
  • bluelupo
    bluelupo
    2017-04-02

    Ist ja richtig das die Firmen/Entwickler hinter den Messengern Business Support anbieten, schließlich sollen die auch etwas verdienen. Opensource wird leider noch viel zu wenig im Business eingesetzt.

    0
  • tormann@joindiaspora.com
    tormann@joindiaspora.com
    2017-04-02

    Nun ja, Whatsapp würde der Werksspionage Tür und Tor öffnen. Dies Szenario könnte ich mir sehr gut vorstellen.

    0
  • David
    David
    2017-04-02

    Das werde ich definitiv mal im Hinterkopf behalten.

    0
  • davidak
    davidak
    2017-04-02

    Wire möchte auch spezielle Features für Geschäftskunden anbieten. Die bisherigen Features bleiben kostenlos. Die App ist Open Source, die Server soll im Q1 2017 Open Source werden.

    Bei mir ist es derzeit die erste Wahl als Messanger. Ersetzt WhatsApp und Skype. (Videokonferenz fehlt noch)

    0
  • bluelupo
    bluelupo
    2017-04-02

    Was mir an Wire nicht gefällt ist das die Entwicklerfirma "Wire Swiss GmbH" vollmundig Werbeversprechen macht die nicht haltbar sind. Serverstandort Schweiz garantiert überhaupt nichts. Mein Favorit ist und bleibt #Conversations

    0
  • Flying Creep
    Flying Creep
    2017-04-03

    Wire kann denke ich gut durch Matrix / Riot ersetzt werden.

    0
  • traumatizer@nerdpol.ch
    traumatizer@nerdpol.ch
    2017-04-04

    ...nicht uninteressant... Open Source ist halt fuer Sicherheitskritisches fast a' priori ungeeignet, sieht fast jede Firma auch so, nicht nur ich PC-Opa und Querulant, PC-Querulant? ;-)...

    0
  • traumatizer@nerdpol.ch
    traumatizer@nerdpol.ch
    2017-04-04

    ...speccciel um n i ccc h t die cccanccce halbcccriminelle XCOder--//CCCaner-bagage, dies , atudentisxhe???, CCCrebsgeschwuer wwweiter cccu pampern, sollte faursucccht werden, die Open SSourccce SSccene faccct voellug auszutrocknen, zu danueten, oder wo das vlt. nicht ceht, irgendwie stillzulegen, Depotspritze, Bootcamp, Jugenggefaengnisse, Arbeitslager, CCCulag/CCCuantanamo Bay?!?!? Der Handlubgsbedarf ust mobstries! Schon seit mindrstdbs 12 Jahren oeffnet Mozilla Firefox einfair???nehmlich mit Adobe Milluarden Nutzrechner scheubentorweit fuer Hacccker, teils fuer duese Progromierer selber!! Da schliessen sich Schuld-Scham-Kreislaeufe?!!!!!

    0
  • AverageMax
    AverageMax
    2017-04-04

    @traumatizer@nerdpol.ch Wurde dein Account gehackt oder ist deine Tastatur kaputt?

    Ich denke, OpenSource kann nur dann gut geeignet sein, wenn man auch talentierte Leute in der Administration einsetzt.

    Wenn man keine tieferen Kenntnisse hat, ist der Einsatz von proprietären Produkten natürlich sicherer, außerdem kann dann der Konzern schnell wieder die EDV Serviceabteilungen abstossen/outsourcen

    0
  • davidak
    davidak
    2017-04-04

    Open Source ist halt fuer Sicherheitskritisches fast a’ priori ungeeigne

    sehe ich genau andersrum. ohne Open Source weiss niemand, was für Bugs, Sicherheitslücken und Backdoors in der Software sind. Generell halte ich das Open Source-Entwicklungsmodell für überlegen, da eine aktive Community mehr schafft als eine Firma mit wenigen Mitarbeitern.

    Wenn ich bei einer Open Source-Software einen Bugreport (auf GitHub) erstelle bekomme ich oft in unter 10 Minuten eine Antwort, oft vom Hauptentwickler. Fehler werden oft in unter einer Woche behoben. Von Microsoft oder Apple habr ich noch nie eine Rückmeldung erhalten. Probleme in OS X, die ich vor 6 Jahren berichtet habe, sind auch in der neusten Version enthalten. Generell gibt es aber bei allen Entwicklungsmodellen gute und schlechte Beispiele.

    0
  • davidak
    davidak
    2017-04-04

    @AverageMax Entweder der Account wurde gehackt und ein Bot treibt sein Unwesen oder der ganze Account ist ein Bot.
    Der hier schreibt ähnlich und interagiert mit ihm: https://pod.geraspora.de/people/2cf530a0a1c20133aa4352540061b601

    Ich vermute hier wird Propaganda betrieben!

    0
  • werhier@nerdpol.ch
    werhier@nerdpol.ch
    2017-04-04

    ganz falsch, es gibt nur auf b e i d e n Seiten der Zaeune/CCCaeune Fanatiker/Fantasten/Creative, was auch immer.. Meine, bunt mut Open Source durchsetzte EDV/I T wird seit 9 Jahren von CCCodern des CCC Hamburg gehaccckt, nur, weil ich als Prosemit, Christ, Antifa, Buergerrechtler, Nazijaeger, Entnazifizierer, Amateur Medizin Journalist, ueber und gegen """""""aercccte""" schrei(b)e, U ndd wwweil SS im CCC Hamvurg paar mengeles2.0-""""arccct""""-SSoehnccchen cccibt!!! So siehts aus, seitdem ich mich von Firefox Malware (... nennt sich dreist : " Browser"...) cccetrennt hab, liefs aber schon etwas besser...

    0
  • werhier@nerdpol.ch
    werhier@nerdpol.ch
    2017-04-04

    ... u n d d a s, obwwwohl, oder wwweil?, ich m i ccc h Euccch hier schenke!!!! Ich CCCrocccinquicccitor und Ecccorccciccct!!! Bingo u n d B o a h !!!!!!

    0
  • AverageMax
    AverageMax
    2017-04-04

    @davidak : Ja, sieht nach Bot aus.

    Was das FOSS Thema in Firmen angeht, noch ein Gedanke:

    Die meisten Firmen, die closed source einsetzen, stellen selbst ihre Baupläne/Formeln/Anleitungen nicht frei zur Verfügung, sind also selbst Teil der Blackbox Philosophie. Dass diese Firmen dann selbst kein Vertrauen zu OpenSource haben, ist dann nicht verwunderlich.

    Dass es auch ganz anders geht, zeigt die gesamte Webtechnologie, die mit HTML,XML,javascript,PHP und Co. praktisch zur Quelloffenheit gezwungen ist.
    Auch hier wird gutes Geld verdient, aber der Fortschritt ist bei weitem schneller und günstiger als im proprietären Sektor. Auch kann man leicht gute Leute mit Erfahrung sammeln, da man die gleichen Tools auch für Hobby Projekte einsetzen kann bzw. das Wissen frei zur Verfügung steht.

    0
  • davidak
    davidak
    2017-04-04

    Vor allem freut mich, dass das Open Source-Prinzip auch bei Hardware immer öfter angewendet wird. Bei diesem Projekt bauen sie sogar Häuser danach.

    https://www.kickstarter.com/projects/622508883/open-building-institute-eco-building-toolkit/posts/1750160

    Ich bin davon überzeugt, dass Menschen mehr erreichen können, wenn sie zusammen arbeiten statt gegeneinander.

    0