• Olivier Divry
    Olivier Divry
    2017-04-03

    Une des différences, outre des années de retours utilisateurs (environ 2 décennies )...c'est le prix que sont payés les développeurs de ces logiciels propriétaires pour rester "propriétaires"...aux mains sales...car parfois...les addendum sont tellement peu filtrés que cela devient un inextricable merdier (photoshop...et oui photoshop ! ) qui enferme ses utilisateurs dans un maelstrom de fonctionnalités d'un intérêt tout à fait discutable...si ce n'est de fidéliser leurs clients...Un développeur de Tel Aviv est rétribué 20 Millions d'euros par Microsoft ( pour ne communiquer son travail qu'à Microsoft et consorts...(car Apple & Microsoft ne sont pas si ennemis qu'on a bien voulu nous le faire croire) alors qu'un développeur open source mettra des années à obtenir des financements par crowdfunding https://www.qwant.com/?q=kdenlive%20crowdfunding&t=all&o=0:4f6e98bd5ad215cb9de7e878a893ec50 pour peaufiner l'aspect esthétique de son projet...Je me souviens avoir été à Apple expo en 2000 notamment pour le compte d'un jeune génie linuxien de mon patelin dans les Ardennes -qui a eu la malchance de de naître avec une quadraplégie- pour quérir quelques infos sur Aqua https://fr.wikipedia.org/wiki/Aqua_(informatique)...mais impossible d'accéder Aqua que ce soit sur le sujet....c'est propre mais c'est surtout propriétaire... On a beau savoir que tout cela, c'est des querelles de clochets...ça fait quand même mal au cul quand tu achètes un ordi sous windobe ou mac et que tu ne possèdes véritablement aucun droit sur ta machine ( qui t'a quand même coûtée un bras ou les yeux de la tête, c'est selon...

    0