Falls du Videolivestreams meinst: Das kann die Diaspora-Software nicht (so wie sie auch keinen Video-Upload kann, nur Bilder).

Möchtest du sowas wie nen Ticker machen oder an welche Art "stream" hast du gedacht?

Oder willst du einfach nur, dass der stream immer live (also aktuell) ist!?

Also die Idee ist unter einem Account der extra dafur eingerichtet wird gibt es immer jede Woche zwischen 4:00 und 7:00 uhr morgen schon auf andere Plattformen einen Livestream bei dem halt das so lauft das jemand von der Gruppe etwas Filmt und Leute dann live zuschauen konnen. Nach 7 uhr ist dann das automatisch auf der Plattform als Film drauf so das die Leute das dann anschauen konnen die es verpasst haben. Das war so meine Frage ob das moglich sei. Danke euch furs beantworten :)

Faldrian danke fur deine Auskunft :) weisst du ob so was geblannt ist? Okay dann werden wir wohl einfach auf Diaspora immer einen Link teilen zu einer anderen Plattform. Falls es nicht geblant ist mach ich sonst bald mal eine Anfrage uber GitHub :)

Faldrian, ist das eigentlich ein kostenentscheid das man das nicht macht weil der Speicherplatz zu teuer ist? Wenn ja konnte man doch so machen das jeder Pod Admin selber entscheiden kann ob er das zulasst und die die es sich leisten konnen wurden es machen. Wurde wohl dafur auch anfangen selber ein Pod zu betreiben ^^

Nein, es ist kein Kostenentscheid sondern (soweit ich das beurteilen kann) einfach nicht der Fokus des Projekts. Wir hosten keine Medien, außer Bilder.
Videos und Medien zu verarbeiten ist aufwändig - und zwar meine ich damit nicht unbedingt den Speicherplatz und Bandbreite und sowas - sondern es muss ordentlich programmiert werden, dass es überall akzeptabel läuft und zuverlässig ist.

Von daher: Es bringt den Kern von Diaspora nicht weiter, da es genug andere freie Softwareprojekte gibt, die auch sowas abdecken und zu denen man verlinken könnte.

es gibt eine dezentral-federated alternative zu #slack, die videokonferenzen kann: https://matrix.org/docs/projects/client/riot.html

ich benutz #riot und es ist großartig; dieses feature im speziellen hab ich allerdings noch nicht ausprobiert

Ich bin da bei Faldrian, mir kommt es sogar seltsam vor, dass man soetwas in eine Software wie Diaspora hinein wünscht. Also ich will dir nicht zu nahe treten Arian, aber von äh Forensoftware (sowas wie phpBB) erwartet man das doch auch nicht.

Was man sich vorstellen kann ist, dass man Videostreams von externen Diensten oder externer Software einbettet, so ähnlich wie das jetzt mit Audio von Soundcloud oder Video von VIMEO geht kann ich mir vorstellen, dass es mit "Videos" (auch Live-Videos) von Twitch oder Google geht oder eben mit freien Lösungen, die wiederum könnten ggf. auch auf nerdpol laufen :-)

Stand der Dinge ist aber…

Okay dann werden wir wohl einfach auf Diaspora immer einen Link teilen zu einer anderen Plattform.

Du müsstest derzeit wohl das tun, wobei ich nicht weiß was mit Youtube-Live ist, Youtube wird ja derzeit auch von den meisten Pods embeded, also vermute ich einfach mal dass das auch für Live-Streams auf Youtube gilt!?

Ob Diaspora eine Plattform ist, ist sicher eine Definitionsfrage, die man mal ausdiskutieren sollte, diaspora* ist auf jeden Fall eine Software, ein Netzwerk und ein Protokoll… und vielleicht auch eine Plattform :D

In meinen Augen ist es eine Plattform ehrlich gessagt :) und na ja ich fande es sinnvoll wenn es so was gebte dann konnte man auch paar Leute mehr von Twitter und Facebook hierruber hollen ;)

Glaube Menschen die fur alle Plattformen und Browser und blah das machen wurden wurden sich auch finden lassen wenn man suchen geht (wurde auch suchen gehen)

Kannst du mir ne freie Losung im Moment gerade empfehlen ;) weil muss zugeben das ich fur Livestreams im Moment nur Proprietare lossungen kenne was ich schade finde... :(

Hmm interessant, ich glaube aber, dass sich Diaspora anders von Facebook und Twitter abgrenzt denn durch das Angebot von Videos-Streams, Diaspora unterscheidet sich vor allem durch seine Community und Mitglieder und eben durch seine Dezentralität und damit einhergehenden Vorteilen (Unzensierbarkeit, potentielle Anonymität, kein single point of failure… etc.).

Ich finde Faldrians und herzmeisters Gedanke viel schöner, one task = one tool. Also eine andere Software könnte diese Streaming-Aufgabe übernehmen aber diese andere Software könnte durchaus auf Nerdpol laufen wenn Benjamin das möchte :-)

Kennt jemand so eine Software die man mir empfehlen mochte :) Werde dann Benjamin fragen ob er das mochte.