Muss zwar am Anfang einmal lügen und mit Nein antworten. Aber durchaus interessant gemacht! :-)

witzig! :-)

Achso, da kam raus das ich Anarchokommunist bin. Was ein Wunder.

Na so wirklich freie Auswahl bei dem was angeklickt werden konnte hatte Mensch ja nicht. Und ein Großteil der "Positionen" werden einem schlichtweg unterstellt.

Am Ende wollen sie mir jemanden Vorstellen, der meine Ansichten am ehesten teilt. Wenn ich auf den Button klicke passiert einfach gar nichts... Bin ich denn so weit ab von allem, was schon mal gedacht wurde?

@Till

Ich hab dasselbe Problem, dabei hab ich extra jedes verdammte Skript frei gegeben… *grrr*

Tja. Hätte ich ja auch gerne gewusst. Ghandi und Kroptokin die Namen, die ich mir jetzt wieder spontan in Erinnerung rufen kann. Hätten die zwei Freude aneinander gehabt?

Stimmt das Problem hatte ich auch.

Ob Ghandi und Kropotkin Freude aneinander gehabt hätten wage ich zu bezweifeln. Einfach weil ich denke das Kropotkins Vorstellungen weitaus radikaler und weitreichender waren.

Anarchokommunist, und das mir. murde bricht zusammen.

Ich wurde auch als Anarchokommunist identifiziert. Bin mir noch nicht sicher, was ich davon halten soll....

"Hätten die zwei Freude aneinander gehabt?"

alzo für mich war Ghandi sowiezo kein Anarchizt! Gandhi wollte z. B. nur dazz Kastenwesen in Indien reformieren, aber nicht komplett abschaffen. Auch hat er (für nen überzeugten Anarchizten) mit der britischen Kolonialregierung zu oft kooperiert. Daher kann ich dazz so leider nicht stehen lazzen.
Freiheitzkämpfer, ja ... Pazifizt, von mir auzz auch, ... aber Anarchiz war Gandhi mit Sicherheit nicht!

ich versteh nicht, warum man am anfang nicht "ja" tippen kann.

Die werden sich wundern bei Arte :)

Oh, also funktioniert der letzte Button bei keinem?
Dann lohnt es sich also auch nicht das ganze nochmal mit allen Skripten zu versuchen, vor allem nicht weil das langsame Gelaber einfach nicht übersprungen werden kann.

Das ist der erste Ausschluss, da es dafür gedacht ist Leuten, die denken sie wären keine Anarchisten zu sagen, sie sind doch irgendwie welchen, zumindest teilweise.
Im Grunde gibt es ja auch bei jeder weiteren Frage 3 Möglichkeiten, die dritte ist immer nicht weiter zu machen.

"ich versteh nicht, warum man am anfang nicht “ja” tippen kann."

weil die erst einmal pauschal davon ausgehen, dazz du *kein*Anarchizt bizzt @chaos

man könnte sich gelaber ersparen..

Ich finde es erst einmal kein schlechten weg Leute an die Thematik heran zu führen. Allerdings. hab ich auch keine weiteren Vorschläge bekommen. Werde mal an die Redaktion schreiben.

Die Doku war dem Anarchismus gegenüber auch eindeutig positiv eingestellt. Die sie erstellenden Personen sind es daher wahrscheinlich auch. Aber ein Zeichen für irgendwas würde ich darin nicht sehen, in den Feuilleton-Seiten aller möglichen Zeitungen finden sich immer wieder mal progressive Stimmen, insbesondere im Bereich Antikapitalismus, ohne das daraus irgendwas folgt. Arte ist da ja auch ein gutes Beispiel.

Na, so pessimistisch würd ich dann doch nicht sein. Die Verhältnisse haben durchaus das Potenzial sich wieder gewaltig zuzuspitzen.

aber es werden dann nicht genug anarchist*innen stehen, die einen anarchsimus organisieren werden.

Na dann wirste wohl oder übel deine identitäre Haltung als Anarchist mal beiseite schieben und mit anderen linken Gruppen Bündnisse schmieden müssen ;-)

Allein machen sie dich ein.... sing

ja lieber murdered_dreams

Kein Grund beleidigend zu werden :-(

Na ich habe auf lokaler ebene sogar schon mit Leuten die in der CDU sind zusammengearbeitet. Aber das liegt dann eher an dem Punkt das beide Seiten meinten das man Sachen lokal zusammen anfassen muss. Und da waren die Leute erstaunlich progressiv.

...das ist aber nganz schöner Hammer, ey Mann...

musste das sein, @Kappe? Das verfolgt mich jetzt gut 3 Tage!

Mmhhhh? Was meinste?

Allein machen sie dich ein etc

Ach so

Im unvermeindlichen weiteren sozialen Niedergang. Sagt dir Kondratiew-Zyklus etwas? Nikolai Kondratjew hat Anfang letzten jahrhunderts entdeckt, dass es neben den klassichen Wirthschaftszyklen a ca. 10 Jahre zwischen Krise und Properität auch so genannte "lange Wellen"-Bewegungen von ca. 45-52 Jahren gibt. Also Phasen, wo die prosperität deutlich kürzer und schwächer ausfällt und die Krisen stärker und einschneidender und andersrum. Diese zyklen ssind statistisch bewiesen, auch wenn sie bisher nicht ausreichend erklärt werden können. Sehr wahrscheinlich hat es etwas mit der Durchsetzung Grundlegender technischer Neuerung zu tun, sprich Investitionen in den kompletten Austausch des Maschinenparks des konstanten Kapitals. Wir müssen momentan mit einer enormen Verschlechterung der wirtschaftlichen Entwicklungen rechnen. Der Höhepunkt des aktuellen Zyklus liegt rein von der bisherigen Entwicklung geschlossen nun hinter uns, von jetzt an gehts abwärts... und schon die "Aufschwungphase" des aktuellen Zyklus war insbesondere mit einer enormen Verschlchterung des Lebensstandards der Lohnabhängigen in der westlichen Welt verbunden und mit einer nicht mehr wegzukriegenden Sockelarbeitslosigkeit. Das wird sich verschlimmern und entsprechende soziale Kämpfe provozieren. Allerdings verbunden mit der sehr reelen Gefahr einer Übernahme von Rechts, insbesondere dann, wenn einige Linke meinen Konzessionen in diese Richtung machen zu wollen. Wir haben damit ja bereits historische Erfahrungen gesammelt... nicht nur in Deutschland, es gab ca. 20 faschistische Regime während der vorletzten Abschwungsphase der langen Welle... es kündigt sich ja bereits an. Aber selbst das ist kein unbedingter Weltuntergang, denn nach dem ebenfalls zwangsläufigen Scheitern der rechten hatte die Linke bsiher immer eine Hochphase.... Hauptsache wir vergeuden sie nicht wieder so wie beim letzten mal.

Jetzt hab ich mich da durchgequält und dann geht der letzte Link nicht???

Dafuq?

Die Webdesigner, die das verbrochen haben... is ja wie E-Learning im Konzern, das.

Wo kriege ich jetzt mein Zertifikat zum Ausdrucken her?

Hach ja, Kondratiew ... kommt daz auch im Politstudium vor, oder eher perz Interezze @kappe? Izzt ja auch egal ...

Aber vergeudet wird die Zeit (dezz Danachz) von der Menschheit wieder werden (habe jetzt bewuzzt nicht explizit "Linke" geschrieben). Liegt in unzerer (gerade evolutionären) Natur. Keine Bange ;)

Und ja, letztlich kommts drauf an was wir daraus machen. Aus einer sozialen Krise erfolgt eine soziale Revolution nicht automatisch.

Ich hab im Studium nur eine eher neoliberal ausgerichtete Vorlesung zu "Globalisierung" besucht, alles andere musste ich mir selbst erarbeiten. Das aktuellste was ich zu Kondratjew gelesen habe ist das Kapitel dazu in Ernest Mandels "Der Spätkapitalismus"... von 1972. Die langen Wellen sind aus dem Bewustsein der meisten Ökonomen egal welcher Schule wohl mehr oder minder verdrängt -.-

is oich 'aufgefallen' wie lang und breit da 'arte' über 'deutsche anarchos erzählt?! gut gemachte #propaganda aber was soll mensch/anarchistin schon vom staatfunk anderes erwarten :-)

@Majestyx meinst du, das sind nationale Anarchisten?

@(((schwarzekappe))) Wenn du von der durchschnittlichen Lebenserwartung (ca. 70 Jahre) die Zeit des Erwachsenwerdens (ca. 20 Jahre) abziehst, kommst du ungefähr auf die Zeitspanne des langen Zyklus. Jetzt frage ich mich, ob es da wohl einen Zusammenhang gibt.

@Monkeymind So eine Urkunde "Zertifizierter Anarchist" würde ich mir auch gerne an die Wand hängen. :D

@(((Till))) So KPMG Certified Anarchist, das wär doch chick. Unternehmensberatung für Kollektivbetriebe. Counter-Union-Busting für bedrängte Syndikate.

Ist ja schön, dass dieses Thema hier für viel Gesprächsstoff sorgt.

@ Till

Eine Theorie zur Verbindung mit dem Lebenszeitraum ist mir nicht bekannt. Da der aber durchschnittlich gestiegen ist in der Zeit die statistisch zur Verfügung steht, hat es wahrscheinlich nichts damit zu tun.

Klar Rudolf! Du brauchst ein t-shirt mit foldendem Aufdruck:

Staatlich und Kapitalistisch Geprüfter Anarchist ;-D

@(((schwarzekappe)))

Die Zahlen sind stark gerundet, weil ich keine Lust/Zeit hatte, groß zu recherchieren. Der Zusammenhang ist mir nur aufgefallen, als ich die Zahlen gesehen habe. Um zu sehen, ob es einen Zusammenhang gibt und wie der genau aussieht müsste man ein paar tiefer gehende Nachforschungen zu den genauen Zahlen anstellen. Wobei wahrscheinlich weniger die Zeit bis zum Erwachsenwerden relevant sein wird, sondern eher die durchschnittliche Zeit bis Menschen aktiv/ an der wirtschaftlichen/politischen Entwicklung der Gesellschaft teilnehmen.

Wie gesagt, ist mir einfach nur aufgefallen, als ich die Zahlen gesehen habe. Ob das schon mal jemand untersucht hat, habe ich keine Ahnung.

Btw. Bei den Test ist mir aufgefallen das man nur entweder ganz gegen Gewalt oder ganz für Gewalt sein kann. Ich halte nichts von sinnloser Gewalt, aber gegen sinnvolle gezielte politische Aktionen habe ich nichts. Genauso wenig wie ich etwas dagegen habe wenn Bullenwagen in gewissen Situationen demobilisiert werden.

Ich glaube, das zählt als "für Gewalt". Für sinnlose Gewalt ist glaube ich niemand.

Naja ich will da ja jetzt mal nichts sagen...

Evtl. ist ja umstritten, was sinnvoll is und was nicht^^

So ich habe das Teil noch mal durchgespielt und ja zur Gewalt gesagt. Und auch das wird positiv begleitet:

Für eine größere Version bitte das Bild anklicken