• Salinger 3
    Salinger 3
    2017-07-26

    post

    0
  • steph20@joindiaspora.com
    steph20@joindiaspora.com
    2017-07-27

    Bien des pays risque de suivre ce mauvais exemple... Ils font semblant que c'est contre le terrorisme mais en vérité c'est pour mieux espionner massivement le peuple...

    0
  • HB9ERY
    HB9ERY
    2017-07-27

    Il y a un effet inévitable:
    Si on veut contrôler les communications en masse, soit-disant contre le terrorisme, on efface forcément le principe même de confidentialité des communications. Mettant à mal la sécurité même des communications, car en exiger le contrôle impose donc de volontairement y laisser des failles.
    Hors les profteurs de ces failles ne sont pas contrôlables ...

    La plupart des pays qui sont tentés des mêmes projets de loi cherchent surtout à vouloi le contrôle, au sens général. En france les lois antiterroristes associent les actes terroristes, puis les comportements qui pourraient mener à du terrorisme, puis le trouble à l'odre publique.
    Les signes favirables à la dérives sont déjà écrits dans les textes.
    Faire la critique de ces textes revient à s'opposer à l'antiterrorisme, ou à des commentaires du genre "Bsh si ça arrivait dans ta famille blabla.." Hop un coup d'émotionel pour bâtir des lois.

    0
  • Dera
    Dera
    2017-07-27

    C'est grave. La solution serait du coup boycotter internet pour sauvegarder notre droit à la vie privée ?

    0
  • Salinger 3
    Salinger 3
    2017-07-27

    @deratzo : oui, mais il ne faut pas. Internet n’a pas été fait pour ça et pour eux.

    0
  • Salinger 3
    Salinger 3
    2017-07-27

    passer au Freenet https://fr.wikibooks.org/wiki/Contourner_le_grand_pare-feu_de_la_Chine

    0
  • Dera
    Dera
    2017-07-27

    Freenet : assez complexe tout cela. Sympa de partager ! Utilises-tu personnellement ce réseau ?

    0
  • Salinger 3
    Salinger 3
    2017-07-28

    nullement Freenet. Qq fois Tor. Par contre je chiffre mes com privées.

    0
  • Salinger 3
    Salinger 3
    2017-07-28

    et toi ?

    0
  • HB9ERY
    HB9ERY
    2017-07-28

    je connais peu freenet, je trouvais dommage c'est que écrit en java.

    j'utilise retroshare régulièrement et tor bien entendu. ainsi que ricochet.

    freenet se rapproche de retroshare avec meilleure conception de routage pour rendre cela le moins facile à tracer

    retroshare fonctionne avec tor

    mais ces systèmes ne sont efficaces que s'ils sont bien utilisés

    0
  • steph20@joindiaspora.com
    steph20@joindiaspora.com
    2017-07-28

    J'ai déjà utilisé Freenet il y as quelques années mais j'ai cessé de m'en servir trouvant rien qui m'intéressais et ça me prenais trop de bande passante communiquant a temps plein. J'avais même du modifié les paramètre réseau pour en prendre moins. J'ai vu aussi que plein de dégoûtants pédophiles en profitait pour posté leurs merdes sur le réseau...

    0
  • Rhone-Lola (ancien compte)
    Rhone-Lola (ancien compte)
    2018-03-18

    @Salinger 3 bonsoir. Des nouvelles ? Poutine a signé ou pas ?

    0
  • Salinger 3
    Salinger 3
    2018-03-19

    je ne sais pas, mais je ne donne pas cher de la liberté en Russie

    je suis tombé sur ça en attendant https://www.silicon.fr/haven-edward-snowden-confidentialite-smartphone-195197.html

    0
  • Rhone-Lola (ancien compte)
    Rhone-Lola (ancien compte)
    2018-03-19

    @Salinger 3 j'ai posé la meme question sur un autre post et ai eu une réponse... https://framasphere.org/posts/3156576

    0
  • Rhone-Lola (ancien compte)
    Rhone-Lola (ancien compte)
    2018-03-19

    Merci pour le lien, je vais poster (si tu l'as pas déjà fait...) je savais que Snowden bossait sur ce projet, pas que la version beta était sortie. Cool ! Merci pour l'info !

    0
  • Salinger 3
    Salinger 3
    2018-03-19

    merci

    0