• rydroid@framasphere.org
    rydroid@framasphere.org
    2017-10-19

    C'est un bon point, je vois mal pourquoi ne pas lui accorder. Ça n'empêche de rappeler qu'un gramme d'or pour un kilo de merde, ce n'est pas souhaitable.
    De plus, on peut noter que cela reste du service de classe. Quelqu'un qui pense qu'il aurait du mal à retrouver un emploi ne va probablement pas prendre le risque de démissionner. Celles et ceux qui pensent pouvoir en retrouver un facilement n'auront pas de problème à le faire, mais ce n'est vraisemblablement pas les gens les plus précaires, au contraire il parait évident que ça va être surtout (ou uniquement) des gens facilement acceptés par le marché du travail. Bien entendu, ces gens là ont tendance à avoir une "bonne" position (à condition de considérer que l'emploi et la position hiérarchique dans l'emploi sont importants pour avoir une bonne position). Ils seront donc moins touchés par ses ordonnances, moins directement du moins, puisqu'ils sont probablement moins enclins à résister aux pressions (que ce projet de loi va permettre d'intensifier). À cela on peut ajouter qu'il est vraisemblable que cette partie de la population est avant tout voté pour Macron et Fillon, ou en tout cas plus que la moyenne.

    0
  • Rhone-Lola (ancien compte)
    Rhone-Lola (ancien compte)
    2017-10-19

    oui, tout à fait. Ce que je me demande c'est ce qu'il y a de caché derrière cette mesure...Suivant l'exemple donné dans l'article...est ce qu'une rupture conventionnelle serait toujours possible, ou bien cette mesure viendrait la remplacer ? A part les gens avec des "profils" recherchés, je pense aussi aux couples dont l'un est fonctionnaire et susceptible d'etre muté si le conjoint démissionne il toucherait quelque chose, ou aux personnes décidant d'aller tenter leur chance dans une autre région ou pays....ah oui mais non, il faut avoir un "Projet" Pff ! meme ce beau mot, il nous l'a souillé... :-(

    0
  • Tina
    Tina
    2017-10-19

    Hm. J'ai du mal à comprendre cette logique qui enlève d'un côté pour donner de l'autre (mais sans lâcher, toutefois).
    Moi je renifle une démagogie un peu frelatée, histoire de remonter un peu dans les sondages des "gens qui ne sont rien" (mais qui votent). Ce n'est pas d'hier qu'une démission peut se négocier avec la DRH... Je ne dis pas que toutes les entreprises le font, mais ça existe. Et on n'en parle pas, c'est discret, c'est tout.

    Quant aux "projets", je n'aurai qu'un mot : mouahaha. Le kit du statut d'autoentrepreneur comprend un bout de corde, pour se pendre. Pôle Emploi ne soutient plus les "porteurs de projets" depuis belle lurette, débordés qu'ils sont ; ils ont passé la main à des Prestataires sous-traitants, et c'est la misère, pour obtenir un soutien valable ou les bonnes infos, les bons interlocuteurs... Bref, rien de neuf, mais repeint avec des jolies couleurs. :)

    0