• suryovanoros@framasphere.org
    suryovanoros@framasphere.org
    2017-11-24

    même plus vrai...

    Inverser. Mais en mettant le haut en bas et le bas en haut, si la position est maintenue, ne risque-t-on pas de créer un nouveau «haut» et un nouveau «bas» ? Pourquoi pas plutôt une grande roue qui tourne ? comme une table ronde, sans haut et sans bas ? une table où l'inversion elle-même n'a plus de sens ?

    0
  • L'Intrus
    L'Intrus
    2017-11-24

    Sauf que le haut n'est pas le seul inverse du bas, et réciproquement…
    C'est comme les antonymes : tu demandes l'antonyme d'un mot, puis l'antonyme de cet antonyme, pas sûr du tout que tu retombes sur ton mot du départ…
    L'inversion n'est qu'une des formes du doute à appliquer sur tout.

    0
  • suryovanoros@framasphere.org
    suryovanoros@framasphere.org
    2017-11-24

    Alors si tu le prends comme ça, peut-être...

    Ou pas.

    0
  • L'Intrus
    L'Intrus
    2017-11-24

    Si tu écoutes une info, l'inverse, c'est quoi ? Tu peux y passer la nuit… ;)

    0
  • suryovanoros@framasphere.org
    suryovanoros@framasphere.org
    2017-11-24

    Hé hé. Oui, en effet :p

    0