• hacktor@diasp.de
    hacktor@diasp.de
    2017-12-16

    Betroffen von der BKA-Maßnahme sind allerdings nur unverschlüsselte Chats – gegen die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung haben die Beamten um Michael K. keine Chance, wie sie selbst in einem Schreiben eingestehen.

    0
  • xerohero@pod.geraspora.de
    xerohero@pod.geraspora.de
    2017-12-16

    Der ganze Text ist nichts neues wie ich finde, hier wird nur noch einmal vieles neu aufgearbeitet. Aber gut die Leute noch einmal zu sensibilisieren, nur dieses ganze Telegram ist nicht sicher, wurde gehackt etc. ist dumm, aber man brauch halt ne Überschrift :)

    0
  • pizzagod@podricing.pw
    pizzagod@podricing.pw
    2017-12-16

    Naja, die Sicherheitslücke ist halt schon krass und für mich ein Zeichen dass die Entwickler nicht ganz wissen was sie tun.

    0
  • xerohero@pod.geraspora.de
    xerohero@pod.geraspora.de
    2017-12-17

    Was denn für eine Sicherheitslücke? Eine unverschlüsselt SMS abzufangen mit der ich den Betätigungscode zum hinzufügen eines neuen telgram Gerätes bestätigte, ist nun für mich keine krasse Sicherheitslücke. Deswegen 2 way authentication einschalten.

    0
  • Fefes Blog (inoffiziell)
    Fefes Blog (inoffiziell)
    2017-12-17

    Update: Der Artikel ist von letztem Jahr. Und der wichtige Teil war der hier:

    Betroffen von der BKA-Maßnahme sind allerdings nur unverschlüsselte Chats – gegen die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung haben die Beamten um Michael K. keine Chance, wie sie selbst in einem Schreiben eingestehen.

    0
  • xerohero@pod.geraspora.de
    xerohero@pod.geraspora.de
    2017-12-17

    Stimmt, deswegen kam mir der Text so bekannt vor.

    Was ich meinte bezieht sich auf diesen Artikel. Der ist auch in deinem Artikel als weiterführenden linkt angegeben.

    0
  • pizzagod@podricing.pw
    pizzagod@podricing.pw
    2017-12-17

    Die Tatsache dass überhaupt eine unverschlüsselte SMS geschickt wird wenn es nicht nötig ist ist für mich eine Sicherheitslücke.

    0