A nous de dire « Fuck » à cette société et à vivre en dehors de celle-ci.
Je pense sincèrement que la solution est bien là. Vivre indépendant, libéré, émancipé de cette société malade. Les vraies solutions pourront alors y être implémentées.

Il ne suffit plus de vivre dans une société qui ne nous entend pas ou plus. A nous de créer notre société, notre communauté au niveau local, en boycottant les soi-disant “services” / “solutions” du système dominant. Il n’y qu’ainsi que la société de demain pourra être à l’image de sa population !
Je veux affirmer : « Des changements locaux pour une solution globale »

A nous de créer notre société, notre communauté au niveau local, en boycottant les soi-disant “services” / “solutions” du système dominant. Il n’y qu’ainsi que la société de demain pourra être à l’image de sa population !
Je veux affirmer : « Des changements locaux pour une solution globale »

^ +1 (bien dit @Dera)

"vivre en dehors de celle-ci" ne permet pas de la combattre efficacement. Les potes qui sortent du système n'ont pas le pouvoir de le renverser. C'est bien beau de se tirer dans une yourte à la campagne, mais les keuf viennent te déloger au nom du conformisme. Et si tu te tires dans une cabanne en Thailande comme bruno, ben les radiations viendront un jour te rappeler que tu aurais du abattre le système.

https://www.youtube.com/watch?v=pCCiSILIci0

Penser global, AGIR local... Au moins, on agit ! Pour changer un "système", c'est par la révolution (sanglante) ou encore par la résistance (en initiant autre chose), la surdité, la rapport de force, le collectif, ...il y a des chemins divers et bien vivants...prenez les voies de traverses !

Les potes qui sortent du système n’ont pas le pouvoir de le renverser.

Pourquoi vouloir renverser un système qui convient parfaitement à la grande majorité des soumis, quand tu peux le quitter et vivre dès maintenant comme tu l'entends ?…
Etonnamment, ceux qui, en général y restent pour "le changer de l'intérieur", sont les premiers à se faire avaler (Cohn-bendit, Jerry Rubin, etc)…

"Pourquoi vouloir renverser un système qui convient parfaitement à la grande majorité des soumis, " ben juste à cause du fait que ce système a bien failli me tuer! "vivre dès maintenant comme tu l’entends" -> ok je signe. Tu peux me trouver un pays qui sera épargné par vos radiations?

"Vivre dès maintenant comme tu l'entends" : Ça s'est possible tant que tu as suffisamment la santé.

Dès que tu as des problèmes de santé importants, tu te tournes vers le système en place, quel qu'il soit, ou tu te suicides...

D'où l'idée de changer de système, pour ceux qui restent vivants.

Excellente photo. Très bon slogan !

@coquihani@social.ciubotaru.tokyo Tu peux me trouver un pays qui sera épargné par vos radiations?

Des dizaines si tu quittes l'occident.

@Entrons dans le monde de Demain Dès que tu as des problèmes de santé importants, tu te tournes vers le système en place, quel qu’il soit, ou tu te suicides…

C'est vrai. C'est important la santé, comme la sécurité… ;) Autrement plus que l'indépendance ou la liberté…
Perso, si je ne souffre pas - les antidouleurs naturels, ce n'est pas ce qui manque -, la mort sera la bienvenue (laissons la nature réparer ses erreurs)…

La santé est un préalable à la liberté : Sans santé, pas de liberté...

Effectivement, la plupart des maladies ne font pas mourir mais souffrir et pas forcément à cause de douleurs. Ex : Une hémiplégie post AVC ne tue pas et ne donne pas de douleurs non plus...

Par réel intérêt : Quels sont les antidouleurs naturels dont tu parles ?

La santé est un préalable à la liberté : Sans santé, pas de liberté…

J'aurais plutôt dit ça de la solitude…

Une hémiplégie post AVC ne tue pas et ne donne pas de douleurs non plus…

Si ça ne fait pas mal, qu'est-ce que je m'en fous ?

Par réel intérêt : Quels sont les antidouleurs naturels dont tu parles ?

Il existe un truc qui s'appelle le web… Tape "antidouleurs naturels", tu seras surpris (e?).

Un cancer du poumon non plus ne donne pas de douleur et pourtant avoir du mal à respirer fait souffrir... Il y a bien d'autres façons de souffrir que la douleur, les tortionnaires savent ça.

Le web ? Où ça ? 😄 En fait, je pensais que tu me parlerais d'expérience. Mais ok, je regarderai sur la toile et je serai surpris.

Les anti-systèmes autoproclamés peuvent se réjouir : Macron et sa clique sont en train de démanteler tous les services publics pour les fourguer au privé.

@L'Intrus
J'ai trouvé un antidouleur naurel génial ! Regarde, ça va te plaire... 😆
https://www.hooktube.com/watch?v=B5mZzQ_1ouE

Un cancer du poumon non plus ne donne pas de douleur et pourtant avoir du mal à respirer fait souffrir…

Tu me donner ta différence entre douleur et souffrance ? Je ne comprends plus trop, là…

J’ai trouvé un antidouleur naurel génial !

Ah! Ah! Dommage qu'être en couple soit déjà une telle douleur pour moi… ;)

Sinon, non, je ne pratique plus trop la douleur - et donc l'antidouleur - depuis que je n'approche plus les gens (c'est plein de maladies)… Mais je me souviens qu'ado, s'allonger sous un saule calmait mes migraines…

En général, je préfère éviter de me prendre la tête avant que les problèmes arrivent… Donc, en attendant mon cancer et mes tortionnaires, disons que je m'en fous…

Différence entre douleur et souffrance : Les tortures par noyade simulées, exposition au froid, privation de sommeil, enfermement, impossibilité d'accès aux toilettes etc... Sont des façons de faire souffrir un individu sans douleur.
http://m.leparisien.fr/international/torture-par-la-cia-noyades-privation-de-sommeil-le-rapport-decortique-12-12-2014-4369229.php

Il y a beaucoup de maladies qui provoquent ce genre de tortures. Les antidouloureux n'ont aucune efficacité sur la difficulté à respirer, le défaut de régulation de la température, l'asthénie intense, le locked-in syndrome, l'incontinence etc etc etc...

D'après ce que j'en sais, tout ce dont tu parles fait très mal… Se noyer brûle atrocement la gorge, le froid aussi (tu n'as jamais eu froid ? J'ai passé près de 6 mois sans chauffage en plein hiver, sans eau chaude, à bouffer du gruau, et sans pouvoir dormir (ou trop) à cause du gel partout… je peux t'assurer qu'aux extrémités, je souffrais atrocement), la privation de sommeil que je connais très bien, file des migraines infernales, l'enfermement ou l'isolement ok (je ne vois pas où est la torture), quand à l'impossibilité d'aller aux toilettes, le risque d'éclater sa vessie, les crampes d'estomac… tout ça est physiquement très douloureux.

Pour avoir travaillé en pneumologie, les insuffisants respiratoires, à la porte de la mort parfois, parlent de leur souffrance sans parler de douleur... Le soulagement ne leur est pas apporté par les antalgiques. Le manque de sommeil ne donne des maux de têtes qu'à ceux qui y ont tendance. Quant à l'impossibilité d'aller aux toilettes, elle se manifeste par l'impossibilité de se retenir et donc la souffrance de vivre dans ses excréments, sans douleur...

Pour revenir aux "antalgiques naturels" de tous ceux que j'ai vu, il n'y en a qu'un de valable : l'opium. Il faut se mettre à cultiver du pavot de toute urgence !

prout!

Se contenter de "sortir du système" (déjà, quelle belle illusion) c'est ne penser qu'à sa gueule; quid des enfants, des esclaves, des pressurisés, de ceusses qui n'ont aucune terre à cultiver? Le "système" est partout, on ne se débarrasse pas d'une gangrène en regardant ailleurs.

@GabriL : +1 , rien à rajouter à ton intervention

ça claque toujours de le dire mais concrètement on ne se débarrasse de toute façon pas du système

Le manque de sommeil ne donne des maux de têtes qu’à ceux qui y ont tendance.

En tant qu'insomniaque de toujours, je peux t'assurer que si.

Il faut se mettre à cultiver du pavot de toute urgence !

Pas besoin. On en trouve partout sur le net.

concrètement on ne se débarrasse de toute façon pas du système

Qu'est-ce que ça peut bien foutre si, au quotidien, on parvient à l'oublier tellement il ne pèse plus (hors société et travail, son influence est négligeable) ?

Se contenter de “sortir du système” (déjà, quelle belle illusion) c’est ne penser qu’à sa gueule; quid des enfants, des esclaves, des pressurisés, de ceusses qui n’ont aucune terre à cultiver?

Ça, par contre, c'est tout à fait vrai. Il faut être armé d'une bonne grosse misanthropie pour pouvoir vivre ainsi. Je n'ai aucun mérite : c'est dans mes gènes…
Tout comme j'estime que faire des enfants dans cette merde, c'est encore plus ne penser qu'à sa gueule…

En tant qu’insomniaque de toujours, je peux t’assurer que si.

Du fait de mon activité, je connais des dizaines de personnes qui, comme toi ont des maux de tête en cas d’insomnie (j’en fais partie) et des centaines qui n’ont jamais de maux de tête quand ils manquent de sommeil (même après plus d’une semaine sans dormir pour certains).

Pas besoin. On en trouve partout sur le net.

Et on fera comment, gros malin, quand les transports seront impossibles et que l’on aura plus d’électricité du fait de la raréfaction des ressources ? :-))

si la raréfaction des ressource amène à la disparition d'internet, ça aura au moins un truc de bon
(je ne parle pas de ces petites discussions entre amis, qu'on réinventera d'ailleurs ailleurs, mais de tout ce que la numérisation peut nous apporter de mauvais eu égard, notamment, aux questions de transfert des données, de suppression d'emploi...)

On plantera du pavot… Si on doit en arriver là de mon vivant, ce qui m'étonnerait…
"Pour un avenir radieux, radions l’avenir…" Kcemorg
N'oublie pas que je suis nihiliste et que ce n'est pas la disparition de l'humanité qui m'empêchera de dormir, bien au contraire* ;)

*ce qui explique mes insomnies…

si la raréfaction des ressource amène à la disparition d’internet

Je ne pourrais plus communiquer avec personne.
Je n'aurai plus d'accès direct à la culture.
Je me fous totalement des transferts de données, tout comme des notions privé/public…
La vie privée ne prive que la vie.

en même temps comme on se fout totalement de toi aussi...

Pourquoi cette agression personnelle ? Quel rapport avec le net ?

ça n'a rien de personnel, la société actuelle se fout de chaque individu au plus haut point.

Et c'est d'autant plus "cocasse" qu'elle crée du JE à ne savoir plus que faire

Ah, je vois… je vais compléter ma phrase qui, il est vrai, peut prêter à confusion : "Je me fous totalement de mes transferts de données, tout comme des notions privé/public (ma vie n'est pas séparable)…"

Quand à l'individualisme et au JE, cela n'a rien de particulièrement actuel… On le rapprochait déjà à Diogène (-340 avant jean-claude)…

Et c’est d’autant plus “cocasse” qu’elle crée du JE à ne savoir plus que faire

Ça me semble un peu contradictoire… La protection de vie privée, c'est bien du JE, non?

Non ce n'est pas un jeux!

je vous l'ai jamais dit, mais j'aime à vous lire ;)

Ah ok :-)

Si la question de la protection de la vie privée se pose c'est parce que concrètement elle est attaquée (ON veut pouvoir tout connaitre de tous)
Quand je parle du cocasse c'est de donner à penser que l'individu se retrouve au centre (on me donne à penser que j'ai toutes les occasions de m'exprimer ici ou là), alors qu'en fait non, Machin est complètement écrasé par la machine.

Avez-vous jeté un coup d'oeil au prix des gants de la dame qui craint d'être privée de tout ? Moi si : 90€ la paire…

Si la question de la protection de la vie privée se pose…

… c'est que l'on a du s'inventer une vie privée pour pouvoir se rapprocher un peu plus de soi-même, séparer son vrai soi de l'hypocrite soi public… C'est que l'on admet, que l'on accepte, de céder la plus grande partie de son temps, de sa vie, à la soumission publique, à la surveillance hiérarchique, à l'hypocrisie craintive qui maintient la société…
D'autres l'écrivent mieux que moi :
« En acceptant la privatisation de sa vie dite «intime», le sujet admet et présuppose la (ré)partition entre le domaine public et le domaine privé, et, par conséquent, l'aliénation à la collectivité de l'autre part de son existence. »
Jacques Fontanille (Le Cynisme, du risible au sensible).

Enquête intéressante sur les gants...

Elle les a peut être acheté à Emmaüs ? 😄

Comme je lui trouvait une sale gueule de vieille aigrie, j'ai cherché l'erreur… ;) en plus du col en fourrure…

Comme je lui trouvait une sale gueule de vieille aigrie

C'est un délit ? (d'être vieille, ou aigrie, ou les deux, ou d'en avoir seulement l'air ?)

le paraitre, c'est moyen.
d'autres choses à dire ?

C'est pas un délit mais c'est moche. Et les moches devraient restés cachés (comme moi)…
Le paraitre, si tu sors du politiquement correct, est la base même de toute la nature… Pas d'attirance ni de reproduction sans paraître…
On devrait abattre les plus de 30 ans. Après c'est moche.

sacré, toi ;)

(gaffe, il y a des gens qui se sont pris 6 mois de prison avec sursis pour moins que ça)

Le paraître est la base même de toute nature.

Mhoui... je ne suis pas sûr que la nature soit aussi sensible que ça au paraître. La notion de "moche" me semble bien davantage culturelle que naturelle ;)

Oui, d'ailleurs personne n'est moche dans le noir, et il n'y a que beauté à l'intérieur (de qui?)

Mhoui… je ne suis pas sûr que la nature soit aussi sensible que ça au paraître. La notion de “moche” me semble bien davantage culturelle que naturelle ;)

Un seul exemple : les parades nuptiales

La beauté est culturelle, d'ailleurs elle varie suivant les sociétés. Ce qui ne veut pas dire que les espèces animales n'ont pas leur propre perception de la beauté.

Ce qui ne veut pas dire que les espèces animales n’ont pas leur propre perception de la beauté.

Qui peuvent, elles aussi, changer selon les époques et les régions…

Quand au côté culturel, il faut relativiser, je pense. C'est vrai que dans les sociétés civilisées il y a des modes. Un coup on aimes les minces, un coup les gros, selon l'état économique de l'époque… Mais la quête de perfection, d'équilibre et de santé physique apparente se retrouve chez toutes les espèces animales, humains compris.

pas convaincu que la notion de perfection soit partagée par autre animal que l'humain

Je n'ai pas à te convaincre; tu aurais pu m'apprendre à l'école.
La santé se voit dans l'apparence et n'importe quel animal ira vers le ou la meilleur(e) géniteur(trice) pour préserver et améliorer l'espèce (on le sait depuis Darwin)…
Ìl serait temps d'accepter que l'humain n'a aucune particularité qu'on ne retrouve chez d'autres espèces.

sisi, il a la particularité de détruire son propre environnement

Ah oui, c'est vrai. Au temps pour moi…

Il a aussi la particularité d'être sensible à la perception d'autrui et à l'ostracisme.

Il a aussi la particularité d’être sensible à la perception d’autrui et à l’ostracisme.

Ça aussi, c'est partagé par pas mal d'autres espèces… Ecarter et laisser crever le différent n'est pas spécifiquement humain. La gentillesse n'est pas une qualité de la nature ;)

On pourrait continuer longtemps comme ça :)
Je laisse donc tomber ce faux débat.

Bien vu et bien reçu ! Tout est faux depuis que vous vous racontez le temps perdu à tourner en rond avant de vous mordre la queue comme des mâles en manque de proies. Allez encore une pour la route longue et pénible à supporter, quand on rentre seul, sans les compagnons invisibles laissés sur des réseaux concentrationnaires, oú l'on vide son sac et son incapacité à faire tourner la roue. Allez allez, les enfants les parcs infantiles seront encore ouverts demain.. Patience, le retour du même est inscrit au programme, et vos gêoliers seront toujours là pour vous protéger de vous même.. Du même vous l'aurez jusqu'à l'exhaustivité de votre misérable vie de condamnés á tourner en rond, à moins d'une chouannerie bien organisée avec des vrais compagnons de route..

L'être humain a la particularité d'être capable d'écrire qu'il n'a aucune particularité, sur Diaspora. 😄

Écologie politique / politique écologie, demain.. Pourquoi demain ?! Ta poubelle en est pleine.. Vide - là, et reprendre du renouveau. Ce que tu proposes à tous les gogos c'est du ranci, de la même mauvaise graisse.

Merci de votre bienveillance et de vos compliments.

Vous me connaissez depuis suffisamment de décennies pour pouvoir juger de façon lucide ma personnalité mes motivations et mes idées.

Avec mes pensées les plus cordiales 😘

Amen !

Ainsi soit il.

je me demande si je vais pas me créer un groupe TROLL pour y ajouter @OPawel Sosil :/

je me demande si je vais pas me créer un groupe TROLL pour y ajouter @OPawel Sosil :/

;)

Pas de commentaires pour une sous-élite, qui ne prétend qu'à prendre la place bien froide de ces élites qui détestent le peuple écrasé par tant d'imbéciles, à qui le miroir ne répond plus. Elles ont ce qu'elles méritent, le mépris et le dédain envers des pseudos... Révolutionnaires.. De salon !

heureusement qu'on veut prendre leurs places. le pouvoir a horreur du vide.

tandis que @OPawel Sosil lui ne veut pas le pouvoir, et poste à partir d'un ordi DIY branché sur un groupe électrogène en direct d'un front de guerre, quelle audace, mais quelle audace, il est fort et courageux.
cours rageux !

C'est curieux la façon dont les défenseurs du pouvoir en place et de la bourgeoisie se mettent rapidement à parler de "troll" et de "complotiste" dès qu'on affiche qu'ils ne sont pas vraiment alternatifs.

Des défenseurs du pouvoir en place ? Où ça ?

"Pas de commentaires pour une sous-élite"
en tout cas lui n'est pas pour le peuple

@coquihani@social.ciubotaru.tokyo : niveau alternative on en parle quand tu veux...
Monter les uns contre les autres, c'est pas très #antifa ça ...
Probablement juste une maladresse

Quant aux gants, je ne vois pas en quoi le fait qu'ils soient chers ou non a à voir avec le problème public-privé
plein de gens peuvent se payer des gants chers sans pour autant vouloir que le public soit supprimé

Non mais moi c'est juste pour dire du mal des gens…

en plus ils sont moches ses gants ^^

Non mais moi c’est juste pour dire du mal des gants…

:-D

@isAAAc : si tu savais le nombre de défsenseurs du libéralisme, soi-disant éco-citoyens et antifa que j'ai pu croisé ... nombre d'entre eux prétendent qu'ils sont antifa au prétexte qu'ils ont scotché un drapeau rouge et noir sur leur pc ... mais on ne les voit jamais dans le cortège sympathique des manifs, ou faire des crasses aux FAF.

Ces gens n'ont que de la gueule et passent leur temps à sermoner les profannes sur leur façon d'être, à prêcher le travail sur soi, à aller voir le film "demain", persuadés qu'en étant non-violent avec la bourgeoisie et les FAF, on va changer le monde juste parcequ'on bouffe bio, qu'on habite des appart BCC, qu'on pratique le yoga, la médiation et la CNV.

Bref, ils gaspillent de l'énergie militante sur des sujets non-prioritaire car ils sont libéraux et progressiste, donc contre-révolutionnaires.

En plus, ils se disent non-violent, mais n'hésitent pas à user de la violence pour imposer leur idéologie de citoyens du monde à des trotskistes et des vrais anarchistes car ils sont fondamentalement réactionnaires et anti-communistes.

bref tu vois le monde divisé en 2 : les comme toi et les pas comme toi, l'universalisme est pas prêt d'arriver

Je n'ai pas le sentiment que @coquihani@social.ciubotaru.tokyo divise le monde en deux, juste qu'elle (je me base sur "coquille" pour le féminin) critique les pseudo antifascistes, bo-bio et que de la gueule…
Si ces gens là représentent la moitié de la population mondiale, ça craint à donf…

après tout, chacun luttant à sa façon, c'est de dire qu'il y a des vrais et des faux qui est dérangeant, d'autant quand on prétend défendre une idéologie qui se veut être celle de l'ouverture aux autres

Là, je vous laisse… Vu que je ne défends pas du tout ce genre de chose… ;)

En ce qui me concerne, je me pose beaucoup de questions sur le monde de Demain mais je ne prétends pas avoir de réponse certaines et définitives...

Qu'on nous garde des certitudes

Amen

@Quoila : "bref tu vois le monde divisé en 2 : les comme toi et les pas comme toi, l’universalisme est pas prêt d’arriver"

Je vois effectivement 2 courants politiques différents divisant la classe ouvrière française : Ceux qui souhaitent réformer le système, et ceux qui souhaitent en créer un nouveau.

Cette division n'est qu'un constat de ma part et non pas la volonté d'ammener les autres à être "comme moi".

Je reste persuadé que pour qu'une redistribution des richesses ait lieu, il est nécessaire que le deuxième camp grossisse.