un des commentaires à cet article me fait penser que les villes raisonnent souvent en équivalences espace vert ou de l'art de remplacer.
ainsi par exemple, en bas de ma rue, comme il va y avoir une station de métro (dans quelques années), on coupe donc tous les arbres pour permettre la bétonisation, en promettant de reverdir plus tard, mais on se contente en fait de vouloir remplacer un arbre qui a des dizaines d'années par un parterre de fleurs, c'est une équivalence, c'est un raisonnement faux