sicher, dass du da nicht auf rubikon-blödsinn reinfällst? spätestens bei dem soros-part sollten doch die alarmglocken läuten, btw rubikon selbst braucht natürlich keinerlei quelle, welche die behauptung, dass das alles erstunken&erlogen wäre

ps ich hab keine ahnung von china und auch keine, zu den uiguren, hab dazu aber auch schon davor n paar meldungen gesehn, allerdings hat rubikon ansonsten auch keinerlei problem mit unbestätigten meldungen und eindeutig einseitiger recherche, wenns gegen israel geht

+stützen

Ja der Soros-part ist strange, der Rest enthält aber einige Argumente. Bist du sicher, dass du nicht nur wegen dem,soros-part auf Durchzug schaltest?

n, welches "argument" denn? dass es "nur" 8,5millionen uiguren gibt? möglicherweise sitzen da nicht nur uiguren, zb, rubikon selbst hat keinerlei recherche dazu gemacht, sondern behauptet selbst einfach, ne gegenrecherche sieht wohl sehr anders aus, im zweifelsfall is eh eher reuters anzuscheissen, als die ard.
eine dumme meldung
ein dummes posting
ein dummer artikel

wenns von seymour hersh kommt, hat rubikon auch null probleme mit "nur eine quelle", komisch?
http://www.taz.de/!5517937/