Con el debido respeto, menuda mierda de idea.

Poco comercial.

Do they also get 18% more coffee?

La publicidad:

a. O está mal escrita.

b. Está escrita para causar desacuerdos premeditadamente.

Solución: "Inauguran la 'primera cafetería feminista': las mujeres pagan un 18% menos

Sigue siendo sexista, no lo vería mal como una cosa que se hiciese un día a la semana para concienciar, eso seria perfectamente aceptable, pero esto es directamente revanchismo y si ya lo tengo crudo para hacer proselitismo del feminismo a los tios con esto ya es directamente imposible.

No creo que sea ni revanchismo ni que se dé una mala imagen. Está totalmente justificado que este tipo de descuentos existieran aplicando también al filtro teórico de las contribuciones impositivas (impuestos) el diferencial de género, ¿Qué sucede? Que en buena parte de las sociedades donde se ha consolidado la dominación de género en la administración pública termina existiendo por. ej. un salario desigual para hombres y mujeres, menos participación en ámbitos directivos... De esto se sigue que la mujer debería tributar menos, pero en sociedades conyugales o en muchos otros casos a la mujer ahora sí se le aplica el mismo rasero, con lo que su pérdida es mayor. Un descuento en un elemento para consumo diario es una buena forma de devolver parte de esta tributación expoliada (la tributación solo es una pequeña demostración de la desigualdad).

Ver casos como: LOS SESGOS DE GÉNERO DE LA POLÍTICA TRIBUTARIA EN NICARAGUA: El caso del régimen de cuota fijahttps://www.ieepp.org/media/files/Ieepp_Sesgo_de_genero_PTN_Ab2017_web_NLPKgUL.pdf

P.D. no sé si viene al caso pero quien opina no es "mujer".

No se como ira el tema en Nicaragua, pero lo que si tengo claro es que sufrir una injusticia no te da derecho a infligirla; y si, si da una pésima imagen del feminismo y me dificulta mucho hacer proselitismo porque ya tengo que lidiar con el típico "¿si se busca la igualdad porque se hace esto?", con los espacios no mixtos es fácil, explicas que son lugares para que las mujeres se encuentren en un espacio cómodo en el cual expresarse sin presiones, los machistas se pondrán a berrear y los que tengan dos dedos de frente lo entenderán, pero esto directamente es pésima prensa y peor praxis.

P.D. No se si lo de:

no sé si viene al caso pero quien opina no es “mujer”.

va por mi o por el escritor del artículo, pero no creo que eso sea ni mínimamente relevante, en una discusión lo que cuentan tienen que ser los argumentos, y eso que dices es directamente una falacia ad hominem.

Lo de las falacias es una de las formas de argumentar, son determinadas reglas que aplican a la tradición lógica. Si quiero hacer referencia a mi persona y no valerme de la lógica creo que es algo legítimo en una discusión (así que yo lo juzgo desde otro rasero).

No, no es algo solo de Nicaragua, la injusticia y la desigualdad está en todas partes, eso se ve...

Una falacia lógica es ilógica por definición y por tanto no es un argumento valido, claro que tu puedes argumentar como te salga de las narices, pero si no usas la lógica no es un argumento, es una opinión y por tanto carece de valor real alguno.

Respecto a que la injusticia existe en todos los paises, pues si, pero desde luego que el sexismo no se arregla con mas sexismo, mi argumentación esta clara, esta iniciativa da mala prensa, me dificulta hacer proselitismo, es injusta, está pensada para permanecer en el tiempo (por lo cual no entra dentro de la discriminación positiva), y, por si fuera poco alienta el discurso de que el feminismo es la lucha contra los hombres, ergo, me parece una mierda de iniciativa.

Coincidimos en que es mala prensa, porque desde el principio el enunciado está mal planteado (planteado para producir *ilógicos* odios). Con respecto a la iniciativa me parece feminista, justa y correcta y **lógica** (pensada en abstracto al menos, sin saber "quién" dará para el descuento).

También es opinión intentar desvirtuar la totalidad del pensamiento de la otra persona por la última frase de su escrito.

P.D. Yo no estoy argumentando, yo estoy comentando en una publicación del universo #federado.

1 Feminismo es buscar la igualdad entre hombres y mujeres, esto no da un trato igualitario, como he dicho una buena iniciativa seria por ejemplo "el viernes injusto, los hombres pagan un 18% mas" pero esto tal como esta construido es sexista ya que aspira a perpetuar esa situación en el tiempo.

2 Yo no he intentado desvirtuar tu opinión por una parte, solamente aquello que basas en falacias argumentativas (y que encima dices que tiene la misma validez que aquello que no); un comentario puede ser una argumentación (basada en argumentos coherentes) o una opinión sin mas base que el lo digo yo o las falacias lógicas, lo cual hace que ese comentario sea poco mas que bits de almacenamiento desperdiciados.

3 No es posible construir una sociedad justa basándose en etiquetas y dejando de lado el pensamiento crítico y lógico; la primera ideología a la que hay que buscar fallos es a la nuestra propia.