Mais cet article ne reflète-t-il pas l'art d'extraire une toute petite poignée de données dans le très volumineux corpus du GIEC afin de valider son jugement a priori ?
▪️Corpus qui n'est qu'une synthèse de différentes études.
▪️Données dont certaines ne semblent même pas issues du rapport mais d'ONG dont on connaît la partialité et le goût pour les buzz médiatiques.
▪️Qu'en est-il de toutes les autres données du rapport ?

Enfin, je ne vois pas l'intérêt de dénoncer les mises à jour et corrections du rapport (en semblant dire que le GIEC essaie de camoufler certaines choses) ; c'est plutôt l'inverse qui serait étrange.

Cela rapporte des clics et cela donne une pincée d'espoir.