Je trouve que les argument anti bio santé c'est à dire ceux qui disent qu'il n'y a pas de rapport entre manger bio et moins de cancers ou autre maladies sont à moitié vrai. Je m'explique :

Oui nous n'avons pas de preuve scientifique qui nous prouve que manger bio réduit le risque de cancers. Il existe des études épidémiologiques comme citées ici qui nous permettent juste d'émettre des hypothèses.
Par contre là où les détracteur du "bio" font un oubli c'est le fait que plusieurs engrais, pesticides etc... eux sont bien cancérigènes ou cancérogènes. Donc manger du non bio traité avec ces produits est logiquement plus cancérigène ou cancérogène Non ? Le bio n'utilisant normalement aucuns de ces produits ni ceux classés sans risques nous pouvons dire que le bio ne pollue pas du tout et ne comporte aucun risque pour la santé.
Pour moi le bio ne doit pas être pensé en terme de santé personnelle immédiate mais à l'échelle de la planète. Alors plus de produits chimiques ni pollution sur terre = plus de cancers... Donc manger bio participe bien à la diminution du risque de cancers non ?

Vous avez tout a fait raison.
Je suis pro bio depuis pas mal d'années. Je confesse de tps en tps craquer sur une "crasse" chimique, mais en générale nous ne prenons que du bio.

:-)
C'est fou comme on a tendance à vite culpabiliser de faire des écart quand on mange bio et végé.
Chez moi je ne mange que bio et végétarien mais quand je sors je mange de tout.
Et puis en étant intolérant au blé, oeufs, lait etc... ce n'est pas facile...

C’est vrai, alors que j ai mangé des merdes pendant des années ( pardon pour l expression ), je me sens coupable quand j’en achète maintenant.
Enfin, n’exagérons rien, cela ne m’empêche pas de dormir non plus.
Et pour vos allergies, cela devait être bien plus compliqué avant que tout cela ne devienne un phénomène de mode.
Vous mangez également de la viande quand vous êtes de sortie?

Et oui même de la viande !
Mais ça me dégoûte vite. Et les repas de famille...