Très beau débat. Çà relève le niveau des débats des médias mainstream bien fade.

On ne voit pas très clairement comment un référendum va venir se glisser dans la vision très général de Gaulle de mr Asselineau et surtout dans la constitution actuelle.
Il parle de faire des ateliers citoyen pour amender la constitution mais ne dit pas qu'il veut donner le pouvoir de l'écriture d'une nouvelle constitution aux citoyens.
Il critique les députés qui ne demandent pas la destitution de Macron mais ne signale pas que cela n'a aucune chance de passer avec la majorité lerm de l'assemblée.
Cela va même jusqu'à traiter les gens de la Fi de pro Macron sur le site de l'UPR.
Le parti qu'il a créé est il démocratique en interne ?
Les adhérents peuvent ils discuter les statuts et le programme de l'UPR ?
Ce monsieur et son parti très vieille France ne convainquent pas.
J'étais dans le même état avec le débat avec emmanuel Todd.
Pour finir, je leur souhaite de se faire connaître largement afin que leurs arguments soient discutés.

Putain, c'est un peu la merde Framasphère, je viens de me taper un pavé pour répondre et en validant "Commenter", grosse boîte de dialogue "bug..." car j'étais connecté depuis trop longtemps visiblement sans interaction, et hop suppression du message que je n'ai pas pu copier-coller à cause de ce gros pavé "bug" !!
J'avais déjà du mal à migrer vers FSphère, ça donne pas envie.
Tout comme pas envie de me retaper la réponse.
Ah le libre !! Pourtant, c'est top mais bon...

Merci pour l'info.
Habituellement, quand j'écris un texte de plus de 10/15 lignes, je le fais sur un traitement de texte, sauvegarde et mise en ligne une fois terminée !! J'étais confiant ! Les erreurs nous apprennent effectivement.

Mr Asselineau enverra t il chier Mr Macron s' il le rencontre comme semble vouloir nous dire un ardent défenseur ? ou sera t il courtois
partant de l' idée qu' on ne combat pas les idées par l' invective ?
Autre question ? crira t il sur Melenchon s' il le rencontre dans un débat ? :-)
Il semble qu' il y ait une confusion avec l' envie de faire quelque chose de l' idée Européenne pour laquelle je suis favorable et l' Union européenne comme elle est construite.
C' est un point de discussion intéressant mais on ne peut pas l' avoir avec une personne qui ne cherche que les point de discorde.
Et qui part de l' idée que hors de l' article 50 rien ne compte.
L' important est l' idée qu' on se fait et pas la personnalisation qui semble une obsession chez certains ( les journalistes, editorialistes )
Je ne sais pas si cela rentrera un jour dans le crane des gens que Melenchon est le porte parole d' un programme construit avec des milliers de personnes et que les députés en place sont complètement dans l' idée de ce programme.
Après les bas de plafond continuent a se gargariser sur la personnalité d' un chef en lui trouvant tous les défauts de la terre.
Si ça ne sert à rien ça occupe du pain et des jeux qui va me régaler des ses monologues haineux sur l' UE et ses abrutis de gens qui ne comprennent pas que c' est enfer !!!!!
Je vais encore troller puisque je suis d' excellente humeur : Asselineau est un vieux type de droite Rpr nostalgique du général qui a monté l' UPR puisqu' il était bouffi d' un ego surdimensionné.
Allez , je suis prêt :-)

@Panem personnellement je ne porte pas Meluche dans mon cœur plus que ça non plus. Mais en période de crise des gilets jaunes je pense qu'il faut s'allier avec tous ceux qui soutienne le mouvement même s'il ne partage pas l'ensemble des mes idées (c'est sans doute le cas de Mélanchon pour des fins électoraliste) mais c'est pas grave il sera toujours temps d'élargir le ménage quand le peuple sera enfin souverain.

"D’abord, on reconstruit un pays, avec une souveraineté, la France, et ensuite on verra si on doit un jour construire un pays “Europe”, car in fine, c’est bien l’objectif des européistes !" Je suis entièrement d'accord avec toi par contre étant nouveau sur Diaspora j'ai pu me rendre compte que la majorité des utilisateurs ici était très très à gauche. J'ai déjà était taxé de "sale fascho, peste brune etc..." pour avoir défendu des idées comme celle-ci et pourtant je n'ai jamais énoncé le moindre propos raciste. J'ai été éjecté d'un post parce que à cours d'arguments ça utilise la même stratégie que l'ennemi à savoir la censure. Donc méfiance. Je te mets le liens du post en question
https://diasp.org/posts/11541062

OK ok merci pour le commentaire, je ne suis pas déçu.
Puisque tout le monde peut s'ecouter, j'ai une question.
Que pensez vous d'un changement de constitution ? L'ue n'empêche en rien de le faire, les prérogatives du président sont bien presentes et cela permet au peuple souverain de participer à l'écriture de la constitution.
C'est moins long que le frexit et l'ue ne peut pas négocier comme avec les anglais qui malheureusement se sont fait promener avec le brexit.
C'est raisonnable non ?

ah ah,
et moi je disais merci pour l' autre réponse ou le mot couille croise plusieurs fois celui de saleté d' europe

------- Et de ce point de vue-là, tu ferais bien d’aller dépasser tes à-priori et écouter vraiment ce que Asselineau raconte.
Et par exemple cet entretien avec Chouard !

C' est fait pour les 2, et je vous trouve rapide a juger sur les a priori de quelqu' un mais passons....

--------mais le ton est calme, et tu risques d’être surpris…

Et bien non ça ne me surprend pas, je vais régulièrement a des conférences, des débats, de la philo et je connais la valeur d' un argumentaire calme et construit.

Contrairement au votre qui est un mélange de ton moralisateur, de Lol et autres jugement sur la personne sans fondement véritable.

Pour résumer Rien n' empêche une FI élue de déclarer le lancement d' une constituante pour construire une nouvelle constitution.
Rien n' empêche le rapport de force avec l' UE , comme rien n' empêche l' application de l' article 50 pour sortir de l' UE tant voulu par l' UPR.

Ce qui fait votre différence avec moi c' est la croyance dans les personnes en place pour le mettre en œuvre et leur volonté de croire en l' intelligence du peuple.

En partant sur une option positive qu' est l' écriture d' une constitution avec les Français , on mise sur une plus grande réussite de mon point de vue qu' avec une baston qui va déchirer tout le monde lors d' une sortie de l' UE
Il savoir lutter pour et non lutter contre, on a plus de chance de fédérer.

Ah l'argument de la maturité de la part d'une personne qui est tout le temps dans l'agression et qui ne s'en rend plus compte.
Il ne restait plus que ca et vous voilà au sommet.
Bravo et merci

Oh du calme les gars. Vous avez un point de vu opposé ok mais ne vous attaquez pas personnellement.
Je pense aussi que l'UE est une belle connerie.
1. A la base on nous l'a vendu pour soit-disant résister à la 1ère puissance mondiale les états-unis qui nous auraient écrasés comme des merdes(on nous a fait peur), on se rend bien compte aujourd'hui que l'UE favorise volontairement les très grosses enseignes (GAFAM et UBER) qui sont de parfait exemple, on tu les PME à coup de taxes pour que les fameux 1% plus riche soit encore plus riche.

2.L'euro est une sorte de dollars bis une monnaie artificielle. Sauf que l'euro n'est pas taillé pour l'Europe comme le dollars l'est pour les états-unis. Le dollars est une monnaie historique qui s'est adapté au fil du temps. Il ne suffit pas de piquer la raquette de Nadal pour jouer au tennis aussi bien que lui.

3.L'Europe est le vieux continent les cultures on eu le temps de se différencier, de se prononcer (et tant mieux pour la diversité). On ne vit pas de la même manière en France, en Italie ou en Espagne les européens sont attaché à leur culture ils y sont fiers et ne voit pas forcément d'un bon oeuil l'Europe comme une sorte de d'USA bis. Les Etats-Unis ont une culture beaucoup plus homogène et s'est construite encore une fois au fil du temps.

4.Tout ça fait que la mayonnaise ne prend pas on ne le saura jamais mais je suis prêt à parier que si c'était à refaire nos élites ne le referais pas ou du moins pas de manière aussi brutal.