J'ai commencé à visionner et j'aime forcément bien. Mais j'espère que ça évolue au-delà de la critique et de "l'analyse" du cas Macron.
J'ai l'impression que certains de nos penseurs favoris font une fixette sur le bonhomme Macron (voir les livraisons de Lordon, depuis quelques mois, qui semble avoir trouvé sa tête de Turc). Même si je peux admettre que le type est particulier, il n'est quand même pas la source du système (un de ses meilleurs agents, tout au plus).
Bref: ne pas se tromper de cible

Alors je crois que j'ai un peu la même perception que toi, mais je m'attends à ça quand j'écoute Todd.
C'est peut être propre aux "sciences humaines" (je mets des guillements pasque comme dit Edgar Morin "Sciences humaines et sciences exactes, on aurait aussi pu bien les appeler sciences inhumaines et sciences inexactes" :P), mais je trouve que son discours c'est du constat sérieux, rationnel et académique, entrelardé de réflexions plus personnelles et subjectives.
En fait c'est ce que j'apprécie notamment chez lui, mais je suppose que c un peu aussi la limité du discours.
Bon après il a son côté devin, en général il tombe juste, et là il est à la retraite, ravi de voir MAcron se prendre une tôle, et ravi de voir que l'esprit rebelle français n'est pas mort, donc il se lâche à fond (à mon avis c'est un des principaux orateurs subversifs qu'on ait en ce moment, magré son positionnement centriste réformiste il envoie de la critique radicale)

Là j'ai été frappé qu'il embraye direct sur la psychologie de Macron, c pas la première fois que je le vois en parler mais il le met de plus en plus en exergue.
La particularité de ce débat, c'est la présence de gauchet pour moi, qui reste plus réservé et prudent que Todd, même si lui aussi est capable de critiques radicales.
Et je suis frappé de voir que gauchet acquiesce, un peu timidement mais sans grande ambiguité: il y a un problème d'ordre psychologique, et la "loghorée" du grand débat est un indicateur de plus. Je ne suis pas à l'aise avec l'idée mais il semble bien que des gens plus calés que moi le sentent très nettement..

Sinon je pense que ça vaut le coup de regarder tout le truc, c pas de la critique matérialiste on peut pas dire ça, mais les 2 soulèvent des interrogations (et c vraiment des interrogations, des intellos qui disent "alors ça, on comprend pas du tout") assez fondamentales à mon avis (notamment ce phénomène de "croyance" pure et dure, également très irrationnel, qui reste le seul moyen d'expliquer de manière cohérente le comportement d'une partie de l'élite)

Bon niveau diagnostic, Todd va jusqu'à annoncer la guerre civile quand même, parceque la situation a beau être désastreuse, aucune autre force politique ne se dégage pour récupérer l'échec de Macron.