La question qui se pose donc est: S'ils n'avaient pas le droit qui va leur reprocher et les réprimander?

En effet un droit n'existe pas sans sanction quand il n'est pas respecté.
La police officialise donc l'état de non droit quand elle n'est pas sanctionnée par la justice.
Le droit ne s'appliquant plus, il est normal de casser la gueule à un flic qui vous casse la gueule.
C'est d'ailleurs de la légitime défense qu'on soit en état de droit ou non droit.
Chacun est légitime à sauvegarder sa vie et son intégrité physique.
Cela ne relève pas de la loi humaine mais de la loi naturelle.

Apparemment, certains avocats prennent des notes. La sanction n'existe pas... encore, mais les faits, les preuves sont conservés et la sanction pourrait tomber plus tard.

Une arme par destination est un objet qui a été utilisé comme une arme, ou à la rigueur un objet dont le porteur avait l'intention évidente de l'utiliser comme arme, mais dans ce dernier cas c'est le tribunal qui tranche de la réalité des faits, pas un flic

"Arme par destination" c'est comme "risque de trouble à l'ordre public" et "outrage et rébellion", des moyens para-légaux donnés à la police pour faire ce qu'elle avait de toute façon l'intention de faire, quoi qu'en pense la justice et le droit

Tant que les flics se sentiront protégés par leur hiérarchie et hors de portée d'une justice muselée, ils continueront

Imaginez ce que ça donnera quand La Peine sera au pouvoir

@WeirdWolf** tout à fait.

Gouvernement de merde...

Qu'ils demandent de le ranger, à la limite, mais là, c'est du vol.
Au passage, le port dudit gilet jaune est obligatoire pour les motards en Belgique et en Hollande...

@Crazy: Nous demandons donc une annexion par ces pays des zones de manifestation afin de légaliser le port du GJ…

:D