Hélas vous avez raison, il faut s'attendre à une hécatombe, car depuis que les scientifiques ont alerté le monde, dans les années 1970, rien de sérieux n'a été fait pour freiner la course vers le gouffre.
Avez vous consulté https://fr.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones, ou https://www.courrierinternational.com/article/2009/12/17/dix-commandements-pour-l-apres-catastrophe
Ce monument prévoit 7 Milliards de morts (nous sommes plus de 7,5 Md actuellement) ???
Qu'en pensez vous ?
Que faire ?
Peut-on se débrouiller tout seul comme certains le font ?
En effet,
Le 8 Aout 2019, BFTV a diffusé un reportage titré : « ILS PRÉPARENT LA FIN DU MONDE ».
On y voit des personnes et personnalités qui ont acheté des propriétés agricoles pour y survivre en famille.
Par exemple, Yves Cochet, ancien ministre de l'écologie, nous fait visiter sa propriété où il compte continuer à vivre, confortablement, avec sa famille, en se passant même de pétrole grâce à des chevaux et une calèche.
Nous pouvons voir d'autres exemples de personnes aménageant elles aussi dans des bucoliques refuges.
Tous, se sont informé sur la « Collapsologie ».
Ils pensent que notre civilisation est moribonde, en se basant sur les rapports de l'ONU/GIEC qui prévoient la fin de notre système économique d'ici une dizaine d'années, à cause des risques climatiques, sanitaires et sociologiques, aggravés par des famines et des guerres provoquées par le manque de matières premières.
____ Pourrons-t-ils vraiment survivre ainsi, face aux diverses catastrophes et bouleversement qui nous sont prédits ?
____ Qu'en pensez vous ?

Quelqu'un a-t-il LA solution ? Certainement pas. Après, on peut toujours se replier sur son petit chez soi, bien installé (chacun pour soi et Dieu pour tous, comme disait l'autre), mais la somme d'initiatives individuelles n'a jamais fait une stratégie collective. Ce qui bouffe la planète et mets donc en jeu la survie de l'humanité, c'est le mode de production capitaliste auquel nous sommes contraints, bon gré mal gré, de participer. Pour sauver la planète et nous sauver, il faut donc sortir de ce mode de production, la véritable révolution est là. Comment ? Bien malin qui peut répondre. Mais ce sera une affaire collective ou ce ne sera pas.

À 93 %, les humains sont promis à un futur sans avenir.
La plupart en est dans l'ignorance.
La majorité de ceux qui ont compris, ne se demande même pas « Quoi faire ? »
Seule, une faible minorité le sait.

Bonjour Jean Marie, bonjour à tous,
Comme je l'ai dit à Luluth qui a d'excellentes pages qui montrent que, hélas, notre beau monde est mourant.
Tantôt il brûle, tantôt il se noie ou est emporté par les tornades et les ouragans.
Nous, nous mourrons de faim, de maladie ou par la barbarie.
Le réalisme nous oblige à comprendre que si nous voulons survivre, nous devons nous bouger, car il nous faut comprendre que nos dirigeants ne feront rien de sérieux pour éviter le pire qui nous est promis, par le dernier rapport du GIEC qui donne un maximum de 8 ans à notre civilisation consumériste.
Pourquoi nos dirigeants ne feront-ils rien ?
___ Parce que cela fait presque 50 ans qu'ils savent et qu'ils n'ont jamais rien fait.
Depuis les années 1970, suite aux alertes du monde scientifique, ils se tiennent régulièrement au courant de l'état des choses.
ils se réunissent périodiquement, pour constater l'aggravation accélérée des catastrophes climatiques, sanitaires, économiques et des guerres qui en résultent, sans jamais rien faire de sérieux.
Depuis leur premier « sommet de la Terre » à Stockholm en 1972, ils se sont contenté de discours et de promesses et n'ont jamais rien fait de réellement efficace.
Pas plus à leur 21 ème réunion mondiale à Paris (Cop 21) qu'aux autres qui ont suivi.
____ La seule mesure effective a été prise au sommet de Kioto ( le 11/12/1997).
Elle a institué un droit de polluer commercialisable (le fameux équivalent Carbone), côté en bourse. Ce qui permet aux entreprises polluantes d'acheter leurs droits de polluer à celles qui ne polluent pas.
Oui, depuis 1972, rien d'effectif n'a été fait. Seules quelques mesurettes ont été prises par quelques états pour se targuer de leur bonne volonté, ceci sans aucun effet global sur la situation planétaire.
___ Croyez vous vraiment que nous pouvons compter sur nos dirigeants ?
Personnellement je pense qu'en 2020, (50 ans après Stockholm), ils ne feront rien de sérieux, ni en …. 2022, 2025, …, parce qu'ils n'ont jamais rien fait, parce qu'ils ne peuvent rien faire, …. parce que l'aggravation des choses est exponentielle et qu'il est déjà trop tard !!!
Il est donc urgent, pour nous, de nous bouger. Mais comment ?
Seuls ou en famille nous pouvons espérer quelques mois de survie.
Cependant, comme je le dis par ailleurs :
____ Ce qui n’est pas possible pour des familles isolées, devient faisable en réunissant les moyens et compétences de plusieurs.
C’est d’autant plus facile si, en un lieu bien choisi, se regroupent les divers corps de métier essentiels : … agriculteurs, artisans, mécanos, médecins, ……
____ Ils pourraient faire face aux troubles futurs, s’ils savent s’organiser avec un minimum de connaissances des moyens de survie et de protection BNC.
__ Ce type de regroupement solidaire pourrait se généraliser en réseaux de survie puis en lieux de meilleure vie, pour un nouveau départ.
Qu’en pensez vous ?

Je ne crois pas qu'ils ne peuvent rien faire. Ils "ne font rien" tout simplement parce que "nos dirigeants" défendent d'autres intérêts, particulièrement ceux des puissances d'argents dont ils sont les fondés de pouvoir. Preuve en est que le ministre des finances du Portugal, Mr Mario Centeno, économiste diplômé d'Harvard, président de l'Eurogroupe, préfère renflouer une banque privée (la Novo Banco qui a fait faillite durant la crise suite à ses activités spéculatives) plutôt que d'investir dans le secteur public (pour lutter contre les incendies par exemple).
Donc tout ce qui ira dans le sens d'une auto-organisation des personnes qui leur permet de prendre eux-mêmes leurs vies en main me semble aller dans le bon sens. Sous quelles formes ? C'est à eux d'en décider en fonction des orientations qu'ils auront défini. Je pense toutefois qu'en deçà d'une certaine "masse critique" ces "nouvelles formes" seront soit récupérées et absorbées, soit marginalisées, soit tout simplement détruites.

Votre remarque est justifiée. Ma formule «  parce qu'ils ne peuvent rien faire » sous entend qu'ils ne pourraient rien faire, même s'ils le voulaient, car il est déjà trop tard. Cependant, je ne suis pas certain que les '' vraies'' raisons de leur inaction soient uniquement celles que vous signalez, … mais bien pire !!!
Toute vérité étant bonne à savoir, mais pas toujours à dire, je dirai que vous avez raison ; sans autre commentaire.
Vous avez aussi raison en avançant la notion de « masse critique » en matière de regroupement. C'est pour cela que je formule l'idée d'un effet ''boule de neige'' en disant : « Ce type de regroupement solidaire pourrait se généraliser en réseaux de survie puis en lieux de meilleure vie, pour un nouveau départ. »
Il s'agit donc de jeter des ponts entre toutes les auto-organisations, avec un objectif solidaire de partage et de renforcement des moyens, à fin de dépasser la masse critique de vulnérabilité.

C'est l'idée en effet, mais c'est aussi là que les difficultés commencent ;-)

Peut être connaissez-vous déjà, mais au cas où : https://youtu.be/dLHSYdFUc3s