Brava!

c'est idiot de demander un changement du dressage payant; un bon "magasine féminin" (déjà c'te blague) c'est celui qu'on n'achète pas.

The cover (et ce qu'il y a dedans le magazine 😏 ) tel que Should Look Like : en France, il y a "Causette". Très différent des autres journaux dont le lectorat prétendument espéré est féminin, non ? Sinon, encore mieux, vraiment mixte car Citoyennes, Citoyens, de tous âges, sérieux, drôle et pas comme les autres, l'hebdomadaire "Marianne"...

Causette est un magasine féminiSTE, enfin, dont des hommes se disputent la direction, probablement pour mieux dire amen aux manipulations du strass sur leur propagande du "travail du sexe", après avoir fait mine d'être subversif-ves pendant deux secondes. Et même dans l'hypothèse d'un véritable magasine féminiSTE, ça n'en serait pas un magasine "féminin" puisque le féminisme n'est pas "le problème des femmes"; ça sera même plutôt un signe d'évolution lorsque les hommes s'intéresseront enfin à ce dont ils sont l'épicentre.
Tout ce qui se définit "féminin" ou "masculin" participe à entretenir les assignations de "genres". Un magasine, c'est papier ou numérique, de sport ou de jardinage, politique, de comics, bref c'est un contenu et non un contenant, sinon ça s'appelle un torchon.

@GabriL Oh... Allons... Si vous m'avez bien lu, je suis resté vraiment superficiel lorsque j'ai proposé le titre "Causette". La simple superficialité de la couverture, puisqu'il était question de cela sur la page "womenyoushouldknow" que Dame Guillemette a eu la bonne idée de partager avec nous autres... En commentant ainsi sa publication : "Et une nouvelle proposition de ce à quoi devrait ressembler un magazine féminin…"
Je vous remercie pour les informations que vous donnez à propos de la première publication qui me soit venue à l'esprit, en parallèle à ce "should look like" intéressant (j'aime bien le conditionnel 🙂). Cela fait longtemps que je n'ai pas ouvert "Causette" et je connais donc mal son contenu. En kiosque, les couvertures de ce magazine me semblent se distinguer de celles de "Elle", "Vogue", "Cosmopolitan", "Marie-Claire", etc. Elles sont "décalées" comme on dit désormais.
Et vos argument selon lesquels le Féminisme ne doit pas être qu'une question pour les Femmes, mais aussi pour les Hommes; qu'un contenant de presse uniquement genré n'est plus défendable de nos jours, j'y souscris. Aux deux...
J'y souscris tout en constatant tous les jours que Femmes et Hommes, égaux en droits à devenir ce qu'elles ou ils veulent, conservent des différences qu'en tant qu'homme, je serais bien chafouin de voir disparaître : l'avènement d'un sexe unique chez les humains au nom de l'égalité totale Femmes/Hommes, une fusion si l'on peut dire, un hermaphrodisme généralisé me rendrait bien malheureux. La Nature, si elle doit souvent être remodelée par les humains conservera toujours, par ailleurs, ses bons côtés. Un monde sans nature serait désolant !
D'où ma proposition du journal "Marianne", politico-généraliste, dont la rédaction en chef est entre les mains d'une femme, dont les articles sont écrits tout aussi bien par des femmes que par des hommes, sans distinction de thématiques.
Je suis né en France en 1970 et j'ai toujours connu, plus... aimé la mixité. Les équipes mixtes, les projets mixtes, les créations mixtes, le travail mixte. Un exemple me vient à l'esprit : la série "Le bureau des légendes", d'Éric Rochant. Autant de personnages féminins que de personnages masculins forts, divers, différents, complémentaires, atypiques, complexes. Alors "Causette", sûrement pas selon vous. Mais le contenu et le contenant #pourfemmesethommes de "Marianne" ou la DGSE par Canal+, voilà pour moi un bon #ShouldLookLike 😊 .