• Torsten Appelhagen
    Torsten Appelhagen
    2019-09-11

    von diesen 5 sind 3 Polizisten?

    0
  • Thomas Mertens
    Thomas Mertens
    2019-09-11

    Die daten der Einzelnen sind natürlich nicht für die Öffentlichkeit geeignet, dass würde die Leute nur verunsichern.

    0
  • hackbyte (pluspora DEFUNCT!) moved to friendica.utzer.de
    hackbyte (pluspora DEFUNCT!) moved to friendica.utzer.de
    2019-09-11

    @Thomas Mertens Hrm.... auch täter haben ein anrecht auf schutz ihrer persönlichen informationen... Das mag uns an der stelle extrem unangenehm sein, ist aber essentieller bestandteil des rechtsstaates.... Und das is auch gut so ..... auch wenns uns grade nicht passt...

    Insgesamt finde ich diese ganze kiste sehr schräg... Ich zoffe mich auch immer mal wieder mit einem "traditionsschützen" der dann auch noch in ebendiesem gremium sitzt das anträge auf waffenscheine prüft bevor sie überhaupt von amtswegen akzeptiert werden.

    Ich finds einfach gruselig.... Ich sehe nicht ein, wozu in deutschland oder generell der besitz einer waffe überhaupt legal möglich sein sollte. Mit nur SEHR wenigen ausnahmen, wie z.b. jägern/förstern halt.

    Abseits dessen...... Ich kann nur hoffen, das diese anfrage vom NDR und möglichst viele anfragen von möglichst vielen bürgern und abgeordneten dazu führen werden, das immer mehr menschen der waffenschein entzogen wird.... seufz

    (Btw; Ja offenbar ist es so, das anträge auf waffenscheine auch jeweils einem gremium aus den lokalen schützenvereinen vorgelegt wird, die dann ein essentielles mitspracherecht haben, ob jemand überhaupt für einen waffenschein oder eine waffenbesitzkarte in frage kommt..... an der stelle kann ich mich auch nur an den kopp fassen..)

    0
  • Thomas Mertens
    Thomas Mertens
    2019-09-11

    Berufsjäger und Förster OK, selbst bei Cops wäre mir das Modell "Waffe im Safe im Wagen und bei Gefahr diesen öffnen" deutlich lieber, als Knarre, Spray und demnächst noch Taser griffbereit.

    Schusswaffen mit tödlicher Wirkung gehören nicht in die Hände von Menschen. Wenn die Leute aus sportlichen Gründen" schießen möchten, dann mit Luftpistole oder Pfeil & Bogen, letzteres soll sogar etwas meditatives haben.

    Waffennarren darüber urteilen lassen, ob andere Narren auch eine Knarre besitzen dürfen, ist ein schräges Konzept.

    0
  • hackbyte (pluspora DEFUNCT!) moved to friendica.utzer.de
    hackbyte (pluspora DEFUNCT!) moved to friendica.utzer.de
    2019-09-11

    @Thomas Mertens Waffennarren darüber urteilen lassen, ob andere Narren auch eine Knarre besitzen dürfen, ist ein schräges Konzept.

    Das denke ich allerdings auch....

    0
  • Harka
    Harka
    2019-09-15

    Viele Gegenstaende koennen 'toedliche Wirkung' haben. Jede Kueche ist voll damit. Intention ist das wesentliche, nicht die Methode.

    0