• Salinger 3
    Salinger 3
    2019-10-23

    suffirait de vendre les boissons dans des matieres cartonnées et donc changer le packaging.
    La Terre et la Nature valent bien cet effort !

    0
  • Salinger 3
    Salinger 3
    2019-10-23

    vous pensez à l'amerique latine, l'inde par exemple...où pour avoir de l'eau potable, faut boire Coca

    0
  • Salinger 3
    Salinger 3
    2019-10-23

    en Bretagne aussi c'est la plaie pour avoir de l'eau potable, on me souffle.

    on peut tres bien avoir des recipients pour liquide qui ne sont pas en plastique.

    le carton fonctionne tres bien.

    0
  • Salinger 3
    Salinger 3
    2019-10-24

    polluant ? a cause du bois ?
    de la pâte qui va servir a faire du carton recyclé ?

    le petrole, le plastique, ça pollue peut etre pas ?

    0
  • Salinger 3
    Salinger 3
    2019-10-24

    on a identifié que c etait l encre qui etait toxique
    https://www.20minutes.fr/planete/2571835-20190726-emballages-carton-encore-plus-dangereux-plastique

    https://www.notre-planete.info/actualites/2960-encres_alimentaires_emballage_carton

    mais globalement le carton reste + pertinent / environnement que le plastique
    http://www.economiesolidaire.com/2008/05/24/l%E2%80%99emballage-carton-plus-ecologique-que-le-verre-ou-le-plastique/

    https://www.femininbio.com/agir-green/conseils-et-astuces/carton-plastique-verre-quel-est-le-plus-ecologique-5888
    le seul biais que je vois c est que l etude est financée par Tetra Pak qui fait des emballages cartons

    0