• eudoxe Renan KERNOA
    eudoxe Renan KERNOA
    2019-11-18

    J'avais lu que les émissions de gaz à effet de serre des grands réservoirs en région boréale émettaient moins que dans le reste du monde peux tu me confirmer ça ? merci

    0
  • Robert Sanscartier
    Robert Sanscartier
    2019-11-18

    Je ne sais pas. La seule chose que j'ai trouvée :

    «Certains barrages tropicaux émettent autant de GES que des usines à charbon», sous l'effet de la décomposition accélérée des matières organiques noyées, souligne ce chercheur argentin.

    https://www.tvanouvelles.ca/2018/11/22/des-scientifiques-dressent-le-premier-bilan-carbone-des-barrages-hydroelectriques

    0
  • eudoxe Renan KERNOA
    eudoxe Renan KERNOA
    2019-11-18

    J'ai retrouvé la citation sur wikipédia mais c'est repris d'un document que je n'ai pas trouvé par contre : " Dans le sillage de la conférence de Kyoto sur les changements climatiques de 1997, s’est élevé un débat sur les émissions de gaz à effet de serre produites par les grands réservoirs hydrauliques, notamment à cause de la production de méthane par l’activité biotique du milieu aquatique. Toutefois, les émissions de gaz à effet de serre des grands réservoirs en région boréale représentent de 1 à 4 pour cent des émissions associées aux centrales thermiques fonctionnant au charbon et de 2 à 8 pour cent des émissions d'une centrale à cycle combiné fonctionnant au gaz naturel.

    Finalement, les exportations d'électricité québécoise de 1989 à 1996, pendant la période où le Québec avait d'importants surplus d'électricité, ont eu pour effet d'éviter des émissions de gaz à effet de serre dans les centrales au charbon et au pétrole en Ontario, dans l'État de New York et dans les États de la Nouvelle-Angleterre, soit quelque 87 millions de tonnes équivalents de CO2.

    Une vaste étude a été menée pendant 7 ans afin de quantifier les émissions de gaz à effet de serre émis par l'ennoiement du territoire consécutif au remplissage d'un nouveau réservoir, celui créé en 2005 dans le cadre de la construction de l'aménagement de l'Eastmain-1. L'équipe de 80 scientifiques a enregistré les niveaux d'émission avant, pendant et après la création du réservoir. Les émissions de GES des lacs naturels environnants ont également été mesurées. Les chercheurs confirment que les niveaux élevés qui suivent la mise en eau ont tendance à réduire rapidement pour atteindre des niveaux équivalents à ceux des lacs naturels à l'intérieur d'un délai de 10 ans. "
    Source Wikipédia Barrage de la baie james

    0
  • Robert Sanscartier
    Robert Sanscartier
    2019-11-18

    merci

    0
  • Joseph Toquec
    Joseph Toquec
    2019-11-18

    Toutes les tourbières et les marécages bien sûr sont des émetteurs mais là je vous quelque chose d'un peu bizarre .
    ( Et ça n'est pas la première fois avec les études sur les barrages).
    Le fond d'un lac de barrage ne se comporte pas comme une tourbière ou un marécage donc faire des études de ces derniers pour en extrapoler des mesures pouvant déduire la production GES des barrages me semble ...au minimum une étude au rabais mais surtout une étude faussée . Et les barrages ,non plus , n'émettent pas la même quantité de l'un à l'autre .
    Les barrages de montagne n'ont quasiment pas de fonds organiques .
    Les barrages qui noient des forêts et des terres fertiles sont par contre très produtifs .
    Et ça dépend de la profondeur et de la température de l'eau au fond en plus .
    ....Bref le sujet barrages est relancé .
    Qu'il ne serve pas de dérivatif face à l'énormité de la production des marines ( marchande ,pêche , tourisme , militaire) de l'aviation ( marchande ,tourisme , militaire ) des usines à charbon , de la disparition des forêts , de l'automobile , des usines chimiques , du transport routier ...etc..etc..
    Et personne ne mesure la production des guerres en cours . ( Gros brûlage de matières productrices ) .
    De combien les guerres ont augmenté la pollution de la planète ? ( Des villes entières brûlées par pillonage d'artillerie ou bombardements aériens ).

    0
  • eudoxe Renan KERNOA
    eudoxe Renan KERNOA
    2019-11-20

    @Joseph Toquec
    Je t'invite à venir mettre ton nez sur le barrage à côté de chez nous pour te donner une idée par toi même ;)
    Et je te laisse lire l'étude scientifique qui a été faite par des pros en la matière https://www.eawag.ch/fileadmin/Domain1/News/Newsletter/2013/pdf/17_f.pdf

    0
  • Joseph Toquec
    Joseph Toquec
    2019-11-20

    Oui édifiant , plus grave qu'estimé jusqu'à maintenant.
    Merci l'article @eudoxe
    Avec le réchauffement des eaux ..ça va empirer en plus .
    Je pensais le problème très exagéré dans les articles , je revisite mon jugement .

    ...
    Prévoir un captage des bulles , c'est de l'ordre du possible .
    Et pomper les sédiments après déméthanisation .

    0
  • eudoxe Renan KERNOA
    eudoxe Renan KERNOA
    2019-11-20

    @Joseph Toquec
    Oui le captage est possible

    0
  • Robert Sanscartier
    Robert Sanscartier
    2019-12-02

    Émissions de gaz à effet de serre : certains barrages sont pires que des centrales à charbon !

    https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/rechauffement-emissions-gaz-effet-serre-certains-barrages-sont-pires-centrales-charbon-64636/

    0
  • Joseph Toquec
    Joseph Toquec
    2019-12-03

    @Robert Sanscartier 👍

    0
  • eudoxe Renan KERNOA
    eudoxe Renan KERNOA
    2019-12-03

    La grosse erreur faite dans l'article est toute simple à comprendre une centrale à charbon expulse une quantité de gaz à effet de serre instantanément et en continu, à la différence d'un barrage qui lui va dégager ses gaz sur une durée infiniment plus longue donc l'impact n'est pas du tout le meme. Il faut raison garder. Il est trop réducteur de dire " certains barrage sont pires que des centrales à charbon " dans quel contexte sous quelle température et sur quelle durée ??? La centrale à charbon c'est de l'instant T là est toute la différence.

    0