Encore faut il vouloir d'un pays... Le leitmotiv ici étant plutôt "le Kurdistan oui, la France non !"

Le Boukistan est peut-être plus séduisant, non ?

Peut être, ce n'est pas à moi qu'il faut demander.

Critique intéressante d'un nouvel ouvrage de Thomas Piketty, dont j'ai beaucoup apprécié « Le capital au XXIème siècle ». Merci pour le lien.

@thierrybayoud@framasphere.org les analyses de Piketty sont intéressantes mais malheureusement ses propositions ne sont pas à la hauteur, toujours un peu naïf et simpliste.

@Emmanuel Florac Personnellement, je ne trouve sa proposition de taxation internationale sur le capital ni naïve ni simpliste. Ensuite je ne suis pas un spécialiste de cet économiste et n'ai lu de lui que l'ouvrage cité ci-dessus.

@thierrybayoud@framasphere.org dans la mesure où c'est une réponse évidente et totalement inapplicable, c'est bien naïf et simpliste. L'autre option, beaucoup plus réaliste, étant de limiter strictement la circulation des capitaux.

Pourquoi pas, mais je crois que toutes les bonnes idées progessistes ont systématiquement étaient considérées comme naïves et simplistes à un moment donné.

Il ne conteste pas les fondamentaux de l'accumulation.

@Emmanuel Florac Je note la remarque et la garde en tête pour mes éventuelles futures lectures d'ouvrages de cet économiste.

Non mais sinon ses livres sont très utiles, je suis en train de lire le capital au XXIe siècle et c'est passionnant au niveau données. Mais les analyses ne vont pas très loin.

J'ai trouvé que ce livre se lisait très facilement, malgré le fait qu'il s'agisse principalement d'une exposition de nombreuses données, et j'en ai tout de même retenu que le niveau des inégalités actuelles se rapprochait de plus en plus du niveau de celles du début du XXème siècle, juste avant le premier conflit mondial... Même si l'analyse ne va pas loin, elle donne à réfléchir ! ;-)