• Krugor
    Krugor
    2020-03-02

    Jean-Loup Izambert dit :
    28 février 2020 à 12:07
    Excellente analyse. Du reste, rien ne dit que le » virus chinois » des médias ne vient pas d’un labo US. Du moins pas encore…
    Le doute est permis lorsque l’on sait que les Etats-Unis sont le seul pays au monde non seulement a avoir développé des programmes de recherches – des milliards de dollars – pour mettre au point des armes de guerre bactériologiques, biologiques et chimiques en déchirant la Convention sur les armes biologiques mais a avoir utilisé certaines d’entre elles (anthrax, toxine botulique, souches virales contre des populations indiennes d’Amérique centrale et latine, agent Orange lors de la guerre du Vietnam, virus largués contre l’agriculture cubaine, vaccins testés dans certains pays d’Afrique, etc.).
    Le « Projet pour le Nouveau Siècle Américain » des milieux impérialistes de Washington envisage d’ailleurs très clairement l’utilisation d’armes biologiques comme « instrument politique ». Extrait: « Des formes avancées d’agents de guerre biologique dotés de la capacité de « cibler » des génotypes spécifiques pourraient faire passer la notion de guerre biologique du rang de la terreur à celui d’un instrument politique utile. » (Source: Project for the Next American Century).
    Je recommande sur ce point la lecture de l’ouvrage de Françis A.Boyle, universitaire étasunien et rédacteur de la loi anti-terrorisme de 1989 sur les armes biochimiques. Cet ouvrage paru en langue française sous le titre « Guerre biologique et terrorisme » aux éditions Demi Lune et peu médiatisé – et pour cause – est une bonne introduction aux guerres biologiques que concoctent des militaires US avec des labos privés et certaines universités.
    En la matière, concernant le virus en cours, il faut remonter à la source: qui a été infecté en premier et comment?… Par qui pourrait bien réserver des surprises.

    0