oh oh , c est pas la fin du monde!

C'est pas gagné, je dirai.
Si on n'en a que une sur les 10 ce sera déjà pas mal ;)
En #0 j'aurais mis "virer cette bande de voyous, dissoudre LREM"

oh oh , c est pas la fin du monde!

Bien sûr, nourrir ces parasites, et risquer de crever en cas de difficulté, ça ne nous enlèvera pas le sourire...

... à condition que nous prenions les mesures pour que ça n'arrive jamais plus!

@Jimmy Plusdeböhr 😊

ben non, ce parasite à une durée de vie moyennement 20 jours
il se soigne très bien selon le docteur Raould .
je ne comprends pas comment on attise autant de pessimisme et comment on laisse pas informer les scientifiques quand ils nous disent leurs savoirs

Le point sur l’efficacité annoncée de la chloroquine pour pouvoir soigner le coronavirus

Au sujet de l’efficacité de la chloroquine avancée depuis plusieurs jours par le Professeur Raoult pour pouvoir soigner le coronavirus, il explique : « Il y a un malentendu qui pourrait intervenir quand on ne fait pas partie du monde des experts scientifiques. La chloroquine est un médicament avec lequel je travaille depuis longtemps. J’ai été le premier à l’utiliser dans le traitement des maladies infectieuses où j’ai pu traiter des milliers de patients dans ce cadre. J’ai une énorme expérience de ce médicament dans ce genre d’infections. Et depuis longtemps on pense que ce qui marche pour ces bactéries intracellulaires doit marcher pour les gros virus, car ils rentrent par les mêmes mécanismes. Les Chinois ont publié leur dernier test sur le coronavirus, le 4e test, il faut leur faire confiance. Les Chinois ont 20 essais en cours, et ce sont leurs experts qui connaissent le mieux le coronavirus. La science chinoise va très vite, avance à une vitesse folle. Après, chacun sait qu’entre le moment où on obtient les premiers résultats et celui où est communiquée une première publication officielle et internationale acceptée, ce peut être très long. » La chloroquine, traitement anti-paludique, est présentée comme un médicament avec une activité polyvalente pouvant ainsi être efficace contre plusieurs virus. Pour le moment, d’après ce que l’on peut comprendre, la chloroquine pourrait avoir d’après le Pr. Raoult et son équipe des vertus préventives vis-à-vis de plusieurs virus, dont le coronavirus. Et qu’il pourrait y avoir de grandes chances que son utilisation ait des vertus curatives contre le coronavirus au regard des connaissances actuelles de l’IHU et des derniers tests pratiqués en Chine. Depuis le début de semaine et la prise en charge directe au sein de l’IHU de patients atteints du coronavirus, l’équipe du Pr. Raoult semble être désormais en condition de pouvoir isoler en quelques heures le génome du nouveau virus. Les prélèvements positifs effectués peuvent ainsi nourrir leurs laboratoires et réflexions pour pouvoir travailler sur le virus lui-même. « Nous pouvons commencer à tester sa sensibilité à différents médicaments dans le but d’établir une stratégie thérapeutique », conclut le Professeur.
Bruno ANGELICA

jais oublier la source

docteur Raould

J’ai été le premier à l’utiliser dans le traitement des maladies infectieuses où j’ai pu traiter des milliers de patients dans ce cadre.

Ne veut pas dire qu'il a traité des milliers de patients à la chloroquine, mais qu'il a traité des milliers de patients souffrant de maladies infectieuses, dont [ce n'est même pas sûr] certains [pas tous] avec de la chloroquine.

Principe quand ce genre d'énoncé est à ce point vague, je doute.

Ça ne veut pas dire que je disqualifie : quand des milliers de vies sont en jeu et qu'un traitement peut agir sur le virus et/ou ses symptômes, on prend, on ne se pose pas de questions philosophiques, on utilise.

ça veut dire qu’il y a des solutions et que l on préfère cantonner les esprits dans une ambiance de panique au lieu de soutenir pleinement la recherche .

Les chinois, ils on fait des grandes avancées sur cette même recherche

je suis pas contre le confinement, mais il y a effectivement qu elle que chose qui cloche de puis le début de cette propagande

Selon Didier Raoult, les personnes traitées avec de l'hydroxychloroquine ne sont plus contaminantes au bout de 4 jours seulement, au lieu de 20.

@jljl Effectivement, il existe des solutions.

(...)

Mais le post ne porte pas sur les mesures médicales à prendre en cas de pandémie. Il préconise 10 mesures sociales pour que nous soyons mieux prêts à faire face aux aléas de l'avenir.

pour quoi le gouvernement n investi donc pas les hôpitaux et ne leur donne pas les moyens? parait il qu’ils sont en manque de matériel..
Pour quoi la chloroquine n est pas mise en avant ?
puis que c est un médicament connu?

@jljl
Le gouvernement désinvestit les hôpitaux publics, parce que les services publics hospitaliers constituent une concurrence déloyale envers le capital privé. En démantelant les services publics, les États européens ne font que suivre les Grandes Orientations Politiques et Économiques Européennes (GOPE) qui vont dans ce sens.

L'Union Européenne se fout du bien être public car il se met au seul service du capital privé.

(...)

La chloroquine est une ancienne molécule dont la formule est dans le domaine public. Elle est fabriquée par les industries faisant des médicaments génériques. Or, les gros bénéfices des laboratoires pharmaceutiques sont pris sur les produits brevetés dont ils ont le monopole.

Le coronavirus est une opportunité, pour ces laboratoires, de tenter de mettre au point un NOUVEAU médicament, couvert par un brevet.

(...)

Dans ce deux exemples, il est remarquable que le mode de production capitaliste n'est pas au service du public, mais au service du capital. C'est pourquoi nous désirons, dans l'intérêt de tous, passer à un nouveau mode de production, dans lequel il n'y aura plus ni exploiteurs, ni exploités.

oué, ben il semble bien qu’il est une pirouette de ce jar. Nous flaquer un nouveau cocktail ?
Pars que tabuler que sur le confinement, coûte aussi cher a l Europe

beaucoup de choses de ce que disait Francois Asselineau
on les voit apparaître

Perdre de l’argent à cause du confinement, ou bien, susciter une dynamique au bout de laquelle ils perdront TOUT (changement du mode de production), ils ne sont pas complètement cons, ils choisiront toujours la première solution!

Concernant la chloroquine, il seront obligés d'admettre son efficacité, si une part suffisante du public est au courant.

François Asselineau

Oui mais François Asselineau ne favorisera jamais l'abandon du capitalisme! Il servira toujours la grande bourgeoisie française. François Asselineau est gaulliste, et Charles De Gaulle était un "_cagoulard"._

Je suis d'accord avec Asslineau sur le fait qu'il faut sortir:

◉ de l'UE
◉ de l'€
◉ de l'OTAN

Mais en plus, il faut sortir:

◉ du capitalisme!

la chloroquine, arrive pas à décoller alors qu’elle devrait susciter déjà, les témoignages positifs ou non, des hôpitaux
c’est tout de même un docteur respectable le dr Didier rahoul .

comme dirait l autres "il y a un loup, un gros loup"

pour François Asselineau , il a au moins ce mérite de dénoncé le GOPE et aussi l ambition du frexit

@Victor LIBON

Entre le 17 février et le 17 mars 2020 inclus, les bourses de valeur ont subi une véritable purge

En moins d’un mois, entre le 17 février et le 17 mars 2020 inclus, les bourses de valeur ont subi une véritable purge (voir l’infographie) : à New York, le Dow Jones industrial a perdu 32%, le S&P500 des 500 principales entreprises a perdu a perdu 24 % de sa valeur. A Londres, le Footsie a dégringolé de 31 %, à Francfort, le Dax a chuté de 37 % ! A Bruxelles, le Bel 20 a plongé de 41 %. Le CAC 40 a perdu 36,5 %. La bourse de Madrid (IBEX 35) a perdu 38 %, celle de Lisbonne (PSI20) a perdu 31,5 %. La bourse brésilienne a perdu 28 %, celle de Buenos Aires : plus de 30 % de perte. La bourse indienne a perdu 25,5 %. La bourse d’Afrique du Sud (JSE) a perdu 35 %. RTS, la bourse de Moscou a perdu 40 %. Le BIST 100 de Turquie a plongé de 28 %. A Tokyo, le Nikkei a perdu 28 %. A Hong Kong, le Hang Seng a perdu 21 %. A Sydney, la bourse australienne ASX a perdu 26 %. Seule la bourse de Shanghai limite les pertes : -7 %. Si la bourse de Shanghai s’en titre mieux que toutes les autres bourses de la planète, c’est grâce au soutien apporté, sous l’injonction du gouvernement, par les entreprises d’État chinoises et les fonds publics. Ils ont reçu l’ordre d’acheter systématiquement des actions en bourse en pleine crise du coronavirus pendant que d’autres vendaient.

En résumé, entre le 17 février et le 17 mars, toutes les bourses de la planète ont subi des pertes très importantes comparables ou supérieures à ce qui s’est passé lors des précédentes grandes crises boursières de 1929, de 1987 et de 2008.

il y a plus encore je profite pars que mediapart, semble offrir gratuitement cette page

Oui, mais il n'est pas le seul.