• Cédric Stevant
    Cédric Stevant
    2020-04-15

    S' il n' y a pas de masques en France, ce n' est qu' en raison de la bêtise de nos dirigeants, à moins que ce soit leur volonté de nuire qui soit la plus forte. Je précise que je suis opposé au capitalisme néolibéral dans de nombreux secteurs d' activité, pour le reste il faut savoir être pragmatique. Tout le contraire de ces mêmes dirigeants, néolibéraux acharnés là où il faudrait à minima un contrôle de l' État, et se posant en êtres omniscients là où l' intelligence collective devrait primer, cette affaire de masque le démontre parfaitement.
    L'effondrement. Masques scandales, mensonges, pourquoi l'état n'y arrive pas

    0
  • RafranPRAX / UPR 🇫🇷 🌿🕊️🏳️‍🌈☮☯♂♈🌐🔭👽🐼🍻✊🏻✌️😉
    RafranPRAX / UPR 🇫🇷 🌿🕊️🏳️‍🌈☮☯♂♈🌐🔭👽🐼🍻✊🏻✌️😉
    2020-04-15

    Effectivement, l'idéologie européiste acharnée, du libéralisme exacerbé, prouve encore une fois, que non seulement que ça ne marche plus, et qu'en continuant à tirer sur la corde, tout va finir par s'effondrer en menant au chaos total...

    Il serait effectivement temps de nationaliser et renationaliser les secteurs clés.
    Mais la politique européiste l'interdit.

    Malheureusement les administrateurs de notre eurorégion, seulement entraînés à retranscrire en lois les directives annuelles des GOPÉ, et donc non aguerris à prendre des décisions, à gérer et à gouverner, et ne voulant perdre la face, s’enfoncent de plus en plus dans les mensonges, les dérapages, les revirements, les tâtonnements, ainsi que le ridicule de l’incompétence absolue.

    Ensuite, y a-t-il en plus, une volonté de nuire; peut-être bien que oui, et peut-être bien que non... Depuis des dizaines d'années, beaucoup d'idées sur la réduction de la population mondiale ont été imaginées, afin d'éradiquer la surpopulation...

    0
  • Cédric Stevant
    Cédric Stevant
    2020-04-15

    Sans parler d' éradication, le simple entretien de la peur dans la population peut être pensé comme un avantage par nos irresponsables politiques. Une façon de diviser comme une autre en somme.

    0
  • SoSoCial Lydiscrete
    SoSoCial Lydiscrete
    2020-04-15

    Je suis également assez sceptique sur l'hypothèse de la volonté d'éradication. Pourquoi un paysan voudrait-il éradiquer son bétail ? En revanche, l'agriculteur, lui, a une certaine chance : son bétail ne pensera jamais à changer d'éleveur, à le répudier, à installer un des siens à la tête de l'exploitation

    Notre civilisation instille depuis des millénaires : il y a les animaux et il y a les humains. C'est vrai, c'est faux ?, je n'en sais rien, ça peut se discuter. En tout cas, on aura au moins une petite piste dans les prochains mois.

    0
  • RafranPRAX / UPR 🇫🇷 🌿🕊️🏳️‍🌈☮☯♂♈🌐🔭👽🐼🍻✊🏻✌️😉
    RafranPRAX / UPR 🇫🇷 🌿🕊️🏳️‍🌈☮☯♂♈🌐🔭👽🐼🍻✊🏻✌️😉
    2020-04-17

    La télévisons est aujourd’hui la première arme de pouvoir, dans l'art de la politique et de la guerre par la propagande.
    Désigner un ennemi sert à provoquer la peur.
    La polémique politique sert à diviser.

    https://youtu.be/DrKvOHELAl8
    http://pilulerouge.over-blog.com/2014/11/comprendre-la-propagande-moderne-en-10-lecons.html
    https://youtu.be/zCnN3qsJxtg

    Effectivement, depuis des dizaines d’années, beaucoup d’idées sur la réduction de la population mondiale ont été imaginées, afin d’éradiquer, non pas toute la population, mais seulement la surpopulation…

    Déjà, en 1987, Le prince Philip d’Edimbourg a écrit un livre (“Si j’étais un animal” - “If I Were an Animal”), dans lequel il dit qu’il souhaiterait être réincarné en un virus mortel, afin de résoudre le problème de la surpopulation…
    👉 : https://solidariteetprogres.fr/documents-de-fond-7/politique/Prince-Philip-WWF-conspiration-benedictine.html

    Quand on sait en plus, que La COP 21 de 2015 n’a pas eu pour objectif la protection de la planète, mais une réduction massive de la population actuelle de sept milliards à un milliard seulement, parce qu’une économie, fondée sur les énergies renouvelables, ne pourra accueillir qu’un milliard d’individus sur la Terre; ceci explique cela…
    👉 : https://fr.sputniknews.com/analyse/201507221017183341-cop21-reduction-population/
    👉 : http://www.lepouvoirmondial.com/archive/2015/11/28/cop-21-projet-de-reduction-massive-de-la-population-mondiale-5723402.html

    https://furansujapon.com/genocide-population-japon/
    http://cristalain.over-blog.fr/article-projet-de-reduction-massive-de-la-population-mondiale-illuminatis-nouvel-ordre-mondial-09-2014-124707428.html
    https://dzmewordpress.wordpress.com/2018/05/26/projet-de-reduction-de-la-population-mondiale/
    https://greatgameindia.com/bill-gates-agenda-in-india-exposed-by-robert-kennedy-jr/
    https://youtu.be/KoWpdp7r-KU
    https://youtu.be/WXNd4xq3FOE
    https://usbeketrica.com/article/population-mondiale-decliner-2050

    0
  • SoSoCial Lydiscrete
    SoSoCial Lydiscrete
    2020-04-17

    @RafranPRAX / UPR 🇫🇷 🌿🕊️🏳️‍🌈☮☯♂♈🌐🔭👽🐼🍻✊🏻✌️😉

    Eh bien voilà, on commence à s'entendre (au sens premier du terme). Ce qui m'insupporte, c'est l'info spectaculaire sans aucune preuve ni argumentation, ainsi que les "Grandes Vérités Invérifiables".

    A contrario, ce que j'apprécie, plutôt que d'entendre ce que je sais ou crois déjà, c'est une voix dissonante à laquelle confronter ce que je crois savoir, avec des argumentations et de la doc' à la clé. Je n'ai rien contre l'idée de faire bouger mes lignes (ça arrive plus souvent que mes "amabilités" ne pourraient laisser croire). Votre commentaire ci-dessous ne peut donc que me ravir, sans aucune ironie.

    Je ne peux rien vous répondre pour l'instant, vu qu'il y a beaucoup de liens et que je vais donc devoir prendre le temps nécessaire pour les explorer, les croiser avec d'éventuelles autres sources sur le net, si j'en trouve, y réfléchir. Vu la somme de documentation que vous proposez, ça ne va pas se faire entre la poire et le fromage. A bientôt peut-être. Merci pour le partage.

    0
  • RafranPRAX / UPR 🇫🇷 🌿🕊️🏳️‍🌈☮☯♂♈🌐🔭👽🐼🍻✊🏻✌️😉
    RafranPRAX / UPR 🇫🇷 🌿🕊️🏳️‍🌈☮☯♂♈🌐🔭👽🐼🍻✊🏻✌️😉
    2020-04-18

    @SoSoCial Lydiscrete

    No problemo mi amigo !

    Mais habituellement, lorsque il y a des choses à énoncer, il y a toujours des liens, ou bien des citations qui les accompagnes...

    En général, les liens ne servent pas vraiment à étayer et à prouver des dires personnels, mais à apporter des vues diverses et variées, et amener simplement à la réflexion, par de la simple documentation.

    Cordialement

    https://framasphere.org/posts/9190663#15a2d7d06092013876952a0000053625

    0