Нерепрезентативная выборка. Ничто не мешает выбрать другую пару фоток, где будет наоборот. На такое могут повестить только те, кто совсем не учил статистику. Вроде бы, понятие "репрезентативная выборка" ещё в школе проходят, или уже нет ?

Понятно, что в фото использован пропагандистское усиление, но смысл всё равно такой же, вопрос в степени.

Не в курсе какую молодёжь воспитывали в ссср? Почитайте, посмотрите 'если завтра была война', 'дети арбата'.

Да и вас бы в ссср отмудохали. вся партийная элита таких как вы презирали и системно боролись с такими элементами, а вы всё совочек любите. Бывают отклонения, когда жертвы защищают насильников.

Я в курсе как воспитывали в ссср, на примере родителей и большого количества знакомых. И сам успел немного поучится в советской школе, так что могу сравнивать. И сравнение совсем не в пользу буржуинии. Я вот в первый класс вообще сам ходил, без родителей, полчаса пешком до школы каждый день. Сейчас с какого возраста не стрёмно ребёнка одного отпустить ?

Системно боролись говорите ? Я чтото не заметил... Наоборот, помогали, я вот ходил у школьным учителям домой после уроков, готовиться к школьной олимпиале по матаматике и физике. И это было нормой, и бесплатно. Сейчас так попробуйте. Или в буржуинии так попробуйте. При всех недостатках, образование не было платной услугой как сейчас.

Патийная элита говорите ? Я учился в одном классе с детьми директоров заводов (обех которые были в моём городишке) и всяких местных партийных деятелей. Не заметил разницы в отношени к ним учителей и других детей. Сейчас узнайте сколько стоит устроиться в одну школу с детями "элиты"...

''Сейчас с какого возраста не стрёмно ребёнка одного отпустить ?''
С такого же.

''я вот ходил у школьным учителям домой после уроков''
1. А много ещё кто?
2. А теперь люди могут позволить репетитора.

Вас волнует, злит величина чужих заработков или своего?
Какая вам разнится с кем за партой быть?
Всё какие-то примеры ни о чем. А ещё и сравнивать в таком временном разрыве.

1. Много, это было обычным нормальным явлением.
2. А почему так получилось, что вообще понадобилось такое явление как репетитор ? Может быть, потому что школа не справляется со своими обязанностями и но только всем насрать, но и наоборот так и надо ? Ведь тупое быдло более управляемо.

За длину волос, штанин и так д., вас бы отмудохили на улице и в учебных заведениях отчитали за неподобающий вид. Зачем об этом молчите? Икона ссср ярко светит и глаза плохо смотрят?

В город другой вы бы уехать смогли?

У крестьян может паспорт был при сталине и они путешествовать хотяб по стране могли?
Рабы государства были, крепостные партии. Царь освободил,икоммунисты закрепостили. и тд.

Вас волнует, злит величина чужих заработков или своего?

Ни то ни другое. Всё дело в разнице, во сколько раз отличается минимальный заработок от максимального. Вы считаете нормальным, что какойто "элитный" чувак получает в час столько же, сколько вы в год, при этом полезность для общества его работы ниже или вообще отрицательна ? Ясно что разница в несколько раз, даже в несколько десятков раз нормальна, логично что уборщица зарабатывает меньше чем генеральный конструктор. Но вот когда разница в тысячи раз, при отрицательной полезности...

За длину волос, штанин и так д., вас бы отмудохили на улице и в учебных заведениях отчитали за неподобающий вид. Зачем об этом молчите?

Затем что это неправда. Я сам ходил в школу в фенечках, с рогаткой, и как угодно. А когда мне пытались предъявить, я показывал дневник с оценками, где были все 4-5 (кроме поведения разумеется, за него было 2) и предлагал посчитать среднее. А с хулиганами вообше дружил, и сам мог им объяснить кого отмудохать и за что.

В город другой вы бы уехать смогли?

Внезапно это было обычнвым делом. Отец работал инженером, и раз в несколько лет мы переезжали в другой город, где в данный момент эта специальность была более нужна. Всё правильно: построили завод, наладили производство, дальше рабочие сами справятся, можно ехать на следующую стройку.

Икона ссср ярко светит и глаза плохо смотрят?

Ничего подобного, вы неправильно понимаете. Я сам могу выдать пачку предъяв совку, и намного более по делу чем ваши. Там было много хуйни. Но что сейчас в рашке или даже в буржуинии это по всем критериям полная жопа по сравнению с совком.

1. Полезность - это наше субъективная оценка. Социалисты хотят всё так, как они хотят, но если есть спрос на это в обществе, то даже то, что считаем отрицательным, может существовать.

Мне не нравится прогрессивный налог, но его можно применять.

Затем что это неправда
Правда. Стиляги были под прессом и тд. Вы там в школу уже в перестройку ходили, юны 😃, и не зеаете, что такое ссср.
Диму Маликова даже прессовали преподаватели за его скромную длину волос.

1. > Внезапно это было обычнвым делом

Смешно. С позволения государства или по заданию государства ваш отец ездил. Заканчивайте всё переворачивать! Мерзко изворачиваетесь.

''я вот ходил у школьным учителям домой после уроков''
это дело в партии или в людях?
сейчас никто не ходит так?

Ностальгия такая вшивая, слепая любовь. Без оснований утверждаете, что: 1. тогда все так холили. 2. сейчас никто так не ходит. 3. дело в диктатуре, а не в людях.

'Молоко было вкуснее и девочки больше возбуждали'

Правда. Стиляги были под прессом и тд

А сейчас "детишки" издеваются над теми, кто, наоборот, не модно одет (на ютубе есть так называемые "челленджи"). Не думаю, что экстраполяция нескольких примеров на всю систему - верное решение

‘Молоко было вкуснее

А вот здесь вы явно промахнулись. В Союзе был ГОСТ и молоко было из натурального молока, сейчас - из воды и сухого молока (знаком с технологией)

А сейчас не только гост, но и разные виды молока, а не только паршивое.

За ваш регион не скажу, в моём - молоко было хорошим.

Рынок удовлетворяет потребности потребителей, если нужно хор.молоко, оно будет. социализм удовлетворяет потребномти и желания партии

Тогда по-вашему получается, что в России социализм, ведь потребности и желания партии удовлетворены более, чем полностью. А с точки зрения основной массы населения - социализмом здесь и не пахнет

Рынок удовлетворяет потребности потребителей, если нужно хор.молоко, оно будет.

Да ну ? Пойдите и попробуйте купить натурального молока. Вот у меня в деревне у соседа есть корова, и он наливает 3 литровуб банку за 100 р, так что я точно могу сравнить. Нет ни в одном магазине такого, всё восстановленое из порошкового. Да ещё и с антибиотиками, консервантами и далее по списку. Всё просто: запрос есть, но удоалетворять его невыгодно.

@Niko
В РФ остатки социализма с элементами рынка.

@Чёрт
Нет спроса. Стоимость высокая была бы.
Но, социалисты, обдирая трудящихся, могли бы за их счет субсидировать часть затрат. Шулерство.

@sunandreas
Назвать едро остатками социализма язык не поворачивается. Скорее уж «блатной феодализм. Да и к рынку он мало отношения имеет

@sunandreas
Спрос на хорошие продукты всегда есть. Проблема в том, что сети диктуют производителям что и за какую цену они у них будут брать. Не хотите - реализуйте сами. И к рынку это тоже мало отношения имеет. Олигополия чистой воды