Bah oui, c'est quand même une vraie question . Pourquoi Bachar aurait-il utilisé les armes chimiques alors alors qu'il n'en avait aucunement besoin ? qu'il avait gagné sur le terrain militaire ? C'était le seul truc qui pouvait lui coûtait la victoire, l'armée syrienne compte 400 000 hommes, contre 30 000 syriens aidés de 70 000 barbus . La Syrie est un pays très observé, et les satellites russes ont fourni des images indiquant que les tirs étaient partis de la zone rebelle (les satellites américains ont refusé de montrer leurs images) . La Syrie est un des plus gros réservoirs d'armes chimiques au monde, de toutes façons, c'est sûr que les rebelles en ont aussi . L'usage excessif d'images affreuses pour traiter l'actu que l'on voit ces temps-ci ressemble à une propagande bien balancée . Pitain, je pourrais continuer comme ça longtemps ...