👹

Bien !
Dans les précos, je vois "filaire / wifi" plutôt que 4G, une raison de plus pour ne pas faire la 5G ; si il y a du fric à dépenser, on devrait faire plutôt le mettre sur l'efficacité du wifi (portée, débit). Quand je dis "portée" j'inclus la diffusion domestique, pénalisée par les obstacles divers.

Oui. Et puis (pardon si je me trompe), mais y'aurait-il possibilité de partager les abonnements, plutôt que d'avoir chaque foyer = 1 abonnement ? (un peu comme du covoiturage de wifi).

@Nigel Taujess si VPN et QoS qui partage de façon égalitaire la bande passante, pourquoi pas, mais cela me semble assez compliqué. Et puis objectivement ce n'est pas dans l'intérêt économique du FAI.

“La 5G c’est pour regarder des films porno même quand vous êtes dans votre ascenseur” 😉
https://www.gqmagazine.fr/pop-culture/article/la-5g-c-est-pour-regarder-des-films-porno-meme-quand-vous-etes-dans-votre-ascenseur-le-maire-ecolo-de-grenoble-eric-piolle-se-lache-sur-rtl

@Nigel Taujess note que dans les habitats collectifs si tu donnes ton mdp wifi à ton voisin ça revient au même, reste à vous entendre pour partager l'abonnement. On peut facile être à plusieurs sur la même box, si ça passe bien les murs.

Et puis objectivement ce n’est pas dans l’intérêt économique du FAI.

Oui, ça...

@Jimmy Plusdeböhr, oui, quelque chose comme ça. En partageant la note, on peut viser l'abonnement "premium"... Mais comme le dit Laurent, c'est compliqué et aussi (je rajoute), c'est compliqué de s'entendre sur le collectif.

@Jimmy Plusdeböhr sans VPN au niveau du FAI, hors de question, pour des raisons évidentes de sécurité !

Je rappelle que récemment des cybercafés ont été condamnés parce qu'ils ne conservaient pas les historiques, c'est pas pour rien.

Oui c'est possible pour un individu de faire un proxy ou un portail captif j'imagine, mais ça doit être lourdingue à gérer.

@Laurent Espitallier à la base il doit y avoir une relation de confiance entre chaque personne accédant au Wifi.
Si chacun accepte (c'est 5€/mois, bien moins qu'un abonnement) de passer par un VPN, alors on peut distinguer les paquets issus de l'un ou de l'autre.
En théorie.
En pratique, si aucun VPN (ils peuvent ne pas utiliser le même) ne garde de logs (certains pays n'obligent pas à le faire) cela s'avère impossible.

Au final on en arrive à la relation de confiance entre les "collocs" de l'IP fixe, qui acceptent chacun de subir les conséquences des actes de l'un d'entre eux ; je suis d'accord sur le fait que ça doit être formalisé et, pourquoi pas, légalement encadré. Mais avant que l'état ne légifère là dessus il aura coulé de l'eau sous les ponts.

Mon voisin ne pouvait pas se faire installer de ligne à cause du 1er confinement et le wi-fi ne portait pas dans le bâtiment arrière, alors je lui ai tiré un câble RJ45 de 25 m sur un répétiteur (par chance j'en avais). Depuis c'est resté ainsi vu qu'il a déjà du mal à payer son loyer. Par contre, ça a explosé notre forfait. Vivement que les FAIs soient contraints de passer en illimité.

Je crois qu'ils veulent faire l'inverse à long terme, supprimer l'illimité :(

Ici en Belgique, le gouvernement leur demande de faire un effort pour le télétravail et les études à distance. Déjà rien que la consommation électrique a un impact domestique.