• serena88@diaspora-fr.org
    serena88@diaspora-fr.org
    2020-11-12

    Tiens ! pas de hasard ! Lors d'une de mes insomnies, cette nuit, je "rêvais" d'un nouveau gouvernement et cherchais qui pourrait en faire partie...le premier qui est venu est Montebourg...le 2ème : Pierre Rabbhi ...j'ai pas cherché plus loin mais c'est déjà un début !

    0
  • Fanch_301
    Fanch_301
    2020-11-12

    @serena88@diaspora-fr.org: regardes par ici pour ce genre d'initiative

    0
  • serena88@diaspora-fr.org
    serena88@diaspora-fr.org
    2020-11-12

    @Fanch_301, ok mais, quel crédit le gouvernement apporte au "gouv" ? je pense qu'il n'en a rien à carrer et qu'on va se recevoir des bombes sur la tête tirées par des drones commandés après les gilets jaunes et pendant le premier confinement (+ des ldb) en cas de révolte du peuple...L'armée est prévenue et prête à nous le mettre sur la g***...désolée pour le langage mais, je commence à saturer avec la diktature en marche.

    0
  • serena88@diaspora-fr.org
    serena88@diaspora-fr.org
    2020-11-12

    et le peuple, quel crédit accorde-t-il à ce mouvement, parti, "gouv" ? Personne ne m'en a parlé...Juste du R.I.C. à l'époque des gilets jaunes.

    0
  • Denis COLLIN
    Denis COLLIN
    2020-11-12

    Pour le coup Montebourg a raison. sur l'analyse de l'élection américaine, voir mon papier: https://la-sociale.online/spip.php?article522
    @philippecollin@framasphere.org

    0
  • Fanch_301
    Fanch_301
    2020-11-12

    Ne jamais perdre de vue que Montebourg fait partie de la French American Foundation. comme Juppé, Hollande, Macron, Edouard Phillipe, Clinton Bill et Hillary....

    0
  • Fanch_301
    Fanch_301
    2020-11-12

    @serena88@diaspora-fr.org: la composition

    0
  • mishaL
    mishaL
    2020-11-12

    Gilles se met à la langue des oiseaux....

    0
  • mishaL
    mishaL
    2020-11-12

    dans le Collin
    tout est bien
    bon quand même
    "On accor­dera bien volon­tiers que Trump n’était pas un per­son­nage très recom­man­da­ble," malgré qu'il s'ensuive une description repositivante du personnage...

    Pourquoi faut-il toujours que les gens qui finalement se rendant à l'évidence des faits politiques et finissent par reconnaître une indéniable positivité au bilan social de trump ne puissent quand mème s’empêcher de le traiter comme une merde, comme un imbécile, comme un salaud, comme un misogyne, un connard au choix, bref la liste est longue et non exhaustive?
    Sinon parce qu'il a tellement été dit de mal de lui qu'il dusse forcement en rester quelque choses?

    Finira-t-on par savoir qui est finalement protagoniste de la lutte contre la pédocriminalité? pédocriminalité qui est le carburant de ces politiciens et qui sou-tend tous leur crimes

    0
  • serena88@diaspora-fr.org
    serena88@diaspora-fr.org
    2020-11-12

    voilà l'erreur que la plupart fait : voter pour un personnage au lieu de voter pour un programme...tout en sachant qu'aucune promesse importante pour le pays ne sera tenue. (en france, en tous cas)

    0