Le plus difficile c'est d'avoir accès au média qui sont convaincus de l'idéologie euro-atlantiste qui ont conditionné des générations entières avec l'Europe c'est la paix etc en plus que le système a laisser volontairement la contestation à l'Ext D afin de décrédibiliser toute opposition saine, calme et posée. Ce qui sera compliqué aussi c'est d'avoir un débat avec des gens oppsés correctes et respectueux par leurs prises de paroles. Là c'est pas gagner car à chaque fois c'est la mauvaise fois assurée, la monopilsation de parole , des propos amalgamants , des akes-nes jamais corrigées par les mainstreams, Ils ont construit une prison psychologique, un vrai dogme dans la tête des gens.

On a un exemple criant de vérité sur les mensonges propagés et qui le sont encore par les mainstreams de part et d'autre de la Manche, Pour rappel historique la construction de l'UE a été reprise par les USA dans les années 40 il faut revoir les travaux d'Annie Lacroix-Riz à ce sujet c'est très enrichissant. C'est pour ça que sous Obama qui était ou de rage contre le référendum sur le brexit . Un des très rare avantage d'avoir eu trump c'est qu'il était à fond pour le brexit. Si Biden vient aux responsabilité ça va être compliqué qui est pour le maintien des britaniques dans l'UE. Autre point important que les gens ne savent pas c'est que l'Otan fait partie intégrante de l'UE par ce même traité donc un pays membre de l'Otan y restera soumis sans sortir des deux traités (UE + Otan)

J'aimerai apporté une précision importante : l'euro n'est pas un traité à lui seul c' est la conséquence d'un traité en l'occurrence celui de Lisbonne donc on ne sort pas de l'euro il faut sortir de l'UE et pas par l'article 50 qui laisse le délai de deux ans pour plomber la sortie par cette oligarchie mafieuse par ses collabos de mainstream leur appartenant. Il aut sortir de l'UE par la convention de Vienne du 25 mai 1969 qui régit ls traités supranationnaux qui permet par un article précis sous couvert d'une raison urgente , soudaine de mettre fin de suite au traité de l'UE.

L'euro a été mis en place sous l'égide de Mittérand envers le allemands à la seule condition qu'il soit calqué sur le deutch mark , une monnaie trop chère pour les pays du sud dont on fait partie. Depuis Maastrich on ne peux pas dévualer notre monnaie c'est à dire en produire plus =la planche à billet) , ce que les pays pouvaient faire sur leur monnaie nationale avant l'euro, il y avait une perte légère à l'export puis à un moment déterminé en fin d'année civile tu détruis la monnaie vu qu'il y a eu bcp de cash à l'export encaissé.

Donc la conséquence pour gagner en compétitivité , actuellement vu qu'on peut pas dévaluer , ça se transforme en chômage de masse en passant d'abord par les fameux 3% et donc des restrictions budgétaires cachées car la population croît sans cesse donc les besoin de services publiques aussi . Hors c'est tout le contraire qui a été fait, nous le savons tous et ce quelque soit la couleur politique au pouvoir car le droit libéral de l'UE est prioriataire sur nos lois nationales et ça ; pas un élu n'osera l'avouer car il montrerait du coup qu'il ne sert à rien ou à pas grand chose puisqu'à 80% tout se décide ailleurs. Question souverainté populaire on repassera !

Y a encore plein de chose à dire sur ce sujet vaste mais là j'ai faim lol