• hermano@framasphere.org
    hermano@framasphere.org
    2020-12-31

    La relance du capitalisme par la consommation en période de crise climatique : une etherodoxie pas si etherodoxe que ça .
    c'est pas compliqué y a que 2 solutions pour tous les cas de figures : c'est soit hayek soit keynes !
    j adore les économistes .

    0
  • Emmanuel Florac
    Emmanuel Florac
    2020-12-31

    @hermano@framasphere.org oui mais on parle d'action immédiate. Sinon tu espères quoi, que 10 millions de personnes crevant de faim feront la révolution?

    0
  • hermano@framasphere.org
    hermano@framasphere.org
    2020-12-31

    On pourrait peut-être supprimer toutes créances vis à vis des banques et des grands propriétaires au lieu de les garantir par l'état . Mieux , aller chercher l'argent des actionnaires pour le redistribuer directement sous forme de salaire ....
    Bah non, on peux pas ... ça tombe bien parce qu'on ne veut pas .

    Relancer " l'économie" avec de l'argent publique sans avoir le contrôle sur la production c'est encore privatiser des bénéfices , socialiser des pertes et courir après une croissance qui finira de nous tuer ... et pas que 10 millions de personnes .

    Et oui, je crois que la révolution ( la reprise en main par le peuple du contrôle de la production ) est la seule solution . Pas immédiate , plutôt mal barré pour l'instant , mais la seule solution viable .

    0
  • Emmanuel Florac
    Emmanuel Florac
    2020-12-31

    @hermano@framasphere.org justement, là il parle bien d'actions immédiates pour éviter une catastrophe.

    0
  • hermano@framasphere.org
    hermano@framasphere.org
    2020-12-31

    oui , et c'est là que ça rejoint l'éternel question de stratégie politique interne à la gauche .
    Le rapport de force favorable qui permettrai d' imposer la relance keynésienne de l’ "économie " n'est pas là ( bien qu'il soit plus facile à atteindre que celui dont nous aurions besoin pour obtenir le salaire à vie et la fin du capitalisme ) .
    Ce rapport de force doit donc être construit , ce qui implique des luttes et du temps .
    Or à l'issue cette lutte , si elle aboutie, nous n'aurions fait que rendre moins inacceptable un système mortifère d exploitation , renforcé le pouvoir des dominants et peut-être ( ça reste à prouver) sauver provisoirement 10 millions de pauvres .

    La question se pose ne vaut-il pas mieux gagner du temps et construire directement un rapport de force favorable à la fin du capitalisme ?

    moi , j'ai choisi . Mais ça n'engage que moi .

    0
  • hermano@framasphere.org
    hermano@framasphere.org
    2020-12-31

    "système mortifère d'exploitation" ....... windows?.....apple?

    pardon.

    0