Das würde ich auch gerne wissen.

Die werden hängen gelassen, soweit ich das mitbekommen habe.

Gesundheitspolitik beeinflusst durch Pressemeldungen und Panikmache. Und ich dachte hier bei uns ist es schlimm.

die politiker hier drehen völlig am rad.

Verfickte lobotomierte ... 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
Seit einem bepissten Jahr bin ich im persönlichen lockdown, die da draußen machen wozu sie Lust haben und stecken sich lustig an, nun neben sie mir meinen Impfstoff weg, weil ein paar Promille damit Probleme haben KÖNNTEN!

Hilfe!

@micha@pluspora.com Nicht mal Promille. Weniger als 40 bei 10.000.000 Impfungen.

Thrombose-Risiko …
… bei Einnahme einer Anti-Baby-Pille: 1 : 1.000
… bei einem Flug über 4 Stunden: 1:5000 bis 1:2000
… bei Krankenhausbehandlung im Rahmen von Covid19: 20 - 30 %

Aber den Impfstoff von AstraZeneca kann man nicht nehmen, nein. Wegen des Thrombose-Risikos.

Verfickte lobotomierte! Sag ich doch 💉

😘

Alles verfickte Scheiße

Wobei man fairerweise sagen muß, daß es um eine Thrombose im Gehirn geht.
Deren Wahrscheinlichkeit extrem gering ist, noch geringer dann die Wahrscheinlichkeit von bleibenden Folgen.
Ich hoffe, die EMA verprügelt dann die ganze Politikerbande.
Aber für die gelten ja ohnhin keine Regeln

@Hans Wolters Das Stichwort heißt Verhältnismäßigkeit.
Es werden jetzt weniger Menschen geimpft, obwohl da draußen B117 und weitere „lustige“ Varianten unterwegs sind. Und die Schulen sind offen (das ist offenbar nicht so gefährlich 🤦‍♀️). Das heißt: Es wird noch mehr vermeidbare Tote geben, für die dann niemand verantwortlich sein will.

Und wieviele infizieren sich derweil, sterben oder leiden dann an LongCovid? Das ist doch das Problem.

@Hans Wolters Ich hab das Deutsch von Legasthenikern geparst bekommen und das Englisch von Iranern, also krieg ich Deine Texte auch hin.

Oh, und ich hab über Jahre hinweg für eine Niederländerin Texte nachkorrigiert. Sie hat sie nach etwas übersetzt, was wie Deutsch aussah, und ich hab dann richtiges Deutsch draus gemacht. 😁 (NL versteh ich allerdings immer noch nicht, weder schriftlich noch gesprochen.)

Möglich, nur ist ja die ursprüngliche Frage: Was machen die, die eine erste Impfung bekommen haben, aber vielleicht nie eine zweite bekommen werden?
Oder vielleicht in einem halben Jahr, wenn Bundestagswahlen sind?

@Rainer "diaspora" Sokoll Mein Stand ist, daß die ihre zweite Impfung erstmal nicht bekommen werden. Diese Ansage deutet auch darauf hin, daß die Zweit-Impfungen ebenfalls betroffen sind:

Vorerst wird in Deutschland niemand mehr mit dem Impfstoff von AstraZeneca geimpft – und zwar bis zum Abschluss der Bewertung durch die Europäische Arzneimittel-Agentur (Ema), teilt das PEI mit.

Wenn ich https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-was-es-mit-dem-impf-stopp-von-astrazeneca-auf-sich-hat-a-dd124cf4-3f9a-4703-a6d4-d91be32136f4 richtig interpretiere, dann wird sich die Wahrscheinlichkeit, diese besondere Art der Thrombose zu bekommen, durch die Impung verdoppeln. Wenn es einen Zusammenhang zur Impfung gibt. Vermutlich werden max. 20 Millionen Deutsche damit geimpf, das wären dann 80 zusätzliche Thrombose-Fälle. Das haben wir pro Tag an Todesfällen durch Covid. Sorry, das überschreiten wir pro Tag bei Weitem mit Todesfällen durch Covid.
Ich schätze damit, daß jeder Tag Warten zwar die Bevölkerung beruhigt, also günstig für den Wahlausgang ist, aber schlecht für die Bevölkerung, da mehr von ihr stirbt. Aber solange die Leute das nciht nachrechnen....

Ich habe auch viel zu kritisieren an den aktuellen Entscheidungen der Politiker, aber ich finde man muss auch so fair sein, nicht zu vergessen, dass es in diesem Fall eine Empfehlung des Paul-Ehrlich-Instituts war, das impfen vorerst auszusetzen. Und das sind die Wissenschaftler die genau solche Bewertungen machen sollen. Wenn ihr entscheiden müsstet, würdet ihr euch darüber hinwegsetzen? Frage mich was dann wohl diskutiert wird, "Spahn ignoriert die Wissenschaft"... Keine so einfache Sache finde ich.
Die Frage nach dem Vertrauen in einen Impfstoff ist schon wichtig, wenn man hohe Impfquoten erreichen will.

Falls der Impfstoff wirklich dauerhaft nicht mehr zugelassen wird, bekommen die mit erster Impfung dann später vermutlich einfach einen anderen Impfstoff. Das wurde ja schonmal diskutiert ob das geht. Aber ich bin auch nur einer von 80 Mio Bundesvirologen ;-)

Aber ich bin auch nur einer von 80 Mio Bundesvirologen ;-)

+1

Möglich, nur ist ja die ursprüngliche Frage: Was machen die, die eine erste Impfung bekommen haben, aber vielleicht nie eine zweite bekommen werden?
Oder vielleicht in einem halben Jahr, wenn Bundestagswahlen sind?

Deutschlandradio hat heute morgen gesagt, dass die aktuell keine zweite Impfung bekommen können. aber der Schutz, akut an Corona zu erkranken ist damit schon eingedämmt.
Und ich hab leider nichts davon abbekommen, obwohl ich als pflegende angehörige doch einen höheren Status hätte. Allerdings hat mein 82jähriger Vater auch noch keine Impfung.
Wie war das noch mal mit MV und dem großen Impffortschritt?

Wie auch immer, ich habe heute morgen meine erste Dosis Ox AZ bekommen. Bis jetzt lebe ich noch.

Ein Datenpunkt aus Thüringen, Pößneck: Meine Eltern (73) hatten für kommendes Wochenende einen AZ-Impftermin. Heute vormittag kam die Mail, dass der Termin beibehalten wird und Biontec geimpft wird.

Man darf auch mal Glück haben.

Fein.

@Andreas Ufert In Hamburg läuft es wohl genauso. Schrieben zumindest mehrere Leute auf Twitter.

Meine Eltern sind eigentlich morgen dran, mal schauen was das wird